Ambos tienen razón. Los hechos han ocurrido después de sendas publicaciones. Otra cosa es deducir causalidad a partir de ahí.
Couce
Me imagino a los directivos de ambos periódicos masturbándose mirando sus respectivas portadas cada noche… «como molo, como me pongo, soy la hostia» etcétera. Bueno, a decir verdad, a uno me lo imagino más fácilmente que al otro.
Pues como se entere Gallardón verás que rápido incluye en la reforma penal que publicar datos económicos que contribuyan a aumentar la prima de riesgo es constitutivo de delito.
Orlando
Has perdido una falacia lógica «post hoc, ergo propter hoc»…
Para una vez que se ponen de acuerdo en la parte de la noticia que le importa a alguien… XD
Anonymous
Lo curioso es que hacer algo que va contra tu país es una especie de «acto de traición» a los intereses nacionales. Y ahí van, peleándose por salir en la foto. Aunque sea en esa. Acojonante.
Anonymous
A eso han reducido el periodismo, a karmawhores
Anonymous
Interesante que cada periódico (también interesante que la palabra periódico no tenga nada que ver con noticia, objetividad, exhaustividad, etc. Sencillamente se llaman así porque son publicados de forma periódica) habla de distintos bancos.
Anonymous
Pues yo lo que me pregunto es cómo es posible que, disparándose tanto, aún sobreviva la maldita ¿será que es inmortal? 😛
Y luego nos quejamos de que si recortan en I+D,que si quedan pocos investigadores de nivel en este pais..pues no, ahi los tienes, en los periodicos, publicando conclusiones objetivas
jajajaja. Si es que te tenias que haber callado! Eras un privilegiado y ahora lo sabe todo el mundo. Estuve en un bar donde ponia en un cartel «prohibido hablar de la cosa», ya que todo el mundo cuando entraba decia «hay que ver como está la cosa!»
Anonymous
Hay que reconocer que en los buenos tiempos el País era la Biblia de cabecera de los políticos de éste país. Todas las filtraciones nacían y morían en sus páginas. Hoy día ya ningún periódico tiene la influencia de antaño y se les ha visto a todos el plumero tantas veces que las noticias necesitan ser contrastadas para verificarlas. En este caso ambos tienen razón, y seguramente ninguno. Así de simple.
Anonymous
Has perdido dos Post hoc ergo propter hoc.
Anonymous
Si la prima se dispara…..va a ser de los Borbones.
26 comentarios
Anonymous
pppppfffffffffffffffff
Anonymous
Vaya egos..
Anonymous
Ambos tienen razón. Los hechos han ocurrido después de sendas publicaciones. Otra cosa es deducir causalidad a partir de ahí.
Couce
Me imagino a los directivos de ambos periódicos masturbándose mirando sus respectivas portadas cada noche… «como molo, como me pongo, soy la hostia» etcétera. Bueno, a decir verdad, a uno me lo imagino más fácilmente que al otro.
Elnota_Lebowski
No deberían haberlo publicado
Anonymous
O quizás los dos redactores simplemente pertenecen a la generación de la ESO y no han aprendido a puntuar correctamente al escribir.
Mosky
En este mundo traidor…
Ya no hay verdad ni mentira, porque ya nadie sabe nada. En fin.
TioMac
Pues como se entere Gallardón verás que rápido incluye en la reforma penal que publicar datos económicos que contribuyan a aumentar la prima de riesgo es constitutivo de delito.
Orlando
Has perdido una falacia lógica «post hoc, ergo propter hoc»…
Haidée
Para una vez que se ponen de acuerdo en la parte de la noticia que le importa a alguien… XD
Anonymous
Lo curioso es que hacer algo que va contra tu país es una especie de «acto de traición» a los intereses nacionales. Y ahí van, peleándose por salir en la foto. Aunque sea en esa. Acojonante.
Anonymous
A eso han reducido el periodismo, a karmawhores
Anonymous
Interesante que cada periódico (también interesante que la palabra periódico no tenga nada que ver con noticia, objetividad, exhaustividad, etc. Sencillamente se llaman así porque son publicados de forma periódica) habla de distintos bancos.
Anonymous
Pues yo lo que me pregunto es cómo es posible que, disparándose tanto, aún sobreviva la maldita ¿será que es inmortal? 😛
Anonymous
Por eso tiene tantos puntos… de sutura
Pablo
Los dos periódicos más importantes del país sacando pecho por haber fomentado la subida de la prima de riesgo. No doy crédito!
Anonymous
Los bancos tampoco…
Anonymous
Joder qué fino has estado ahí…
XD
Ernst
ajajajjaja
Reclutacowboy
Y luego nos quejamos de que si recortan en I+D,que si quedan pocos investigadores de nivel en este pais..pues no, ahi los tienes, en los periodicos, publicando conclusiones objetivas
Unknown
La culpa es mía, que ayer en el bar dije que este país se va a la mierda
Ernst
jajajaja. Si es que te tenias que haber callado! Eras un privilegiado y ahora lo sabe todo el mundo.
Estuve en un bar donde ponia en un cartel «prohibido hablar de la cosa», ya que todo el mundo cuando entraba decia «hay que ver como está la cosa!»
Anonymous
Hay que reconocer que en los buenos tiempos el País era la Biblia de cabecera de los políticos de éste país. Todas las filtraciones nacían y morían en sus páginas.
Hoy día ya ningún periódico tiene la influencia de antaño y se les ha visto a todos el plumero tantas veces que las noticias necesitan ser contrastadas para verificarlas. En este caso ambos tienen razón, y seguramente ninguno. Así de simple.
Anonymous
Has perdido dos Post hoc ergo propter hoc.
Anonymous
Si la prima se dispara…..va a ser de los Borbones.
Bath&me
Periodismo?? en fin…