Esta entrada es más propia de Malaprensa que de este blog, pero no he podido resistirme.
Atención a la gráfica que está emitiendo estos días Telecinco para demostrar la diferencia de share con su principal competidor. La capacidad de esta cadena para insultar la inteligencia de sus espectadores parece no tener fin.
66 comentarios
Juan Carlos
Pienso que el peor error de la democracia española fue dar una concesión de TV a Berlusconi y sus secuaces.
Saludos Jose.
Anonymous
Antena 3 también monipuló las gráficas
Roi González Villa
Exacto http://www.formulatv.com/noticias/17788/telecinco-respone-pone-antena3/14/
Megrez
Lo mejor es el pie, dándole seriedad: «Cómputo anual, media de las 3 ediciones de lunes a viernes».
Patricil
Se ve a la legua que eso no son cigarros si no pintalabios.
Anonymous
Joer se ve bien claro que la diferencia de las dos barras es justo del 0,3%. Anda que no sois mal pensaos ni na ehhh jajaja
Vaya tela…
@jainko
bueno, pero esto es como siempre!!
al medirnoslas (audiencias) la cosa suele ser bastante «estandar»..
así que la diferencia viene a discutirse siempre en grosor,dureza,fibrosidad…
y nunca se llega a un acuerdo..
por lo menos asi lo hacia yo… OH WAIT!
danisanti
«La capacidad de esta cadena para insultar la inteligencia de sus espectadores parece no tener fin.»
Realmente no la tiene, porque la ignorancia de sus tele-espectadores tampoco.
Siempre nos quedará una sabía que nos de respuestas en:
España pregunta, Belén responde.
Anonymous
escala logaritmica quiza?
TipicoTopico
Has perdido Un gráfico de Barras.
Anonymous
Les vendría bien leerse alguno de los libros publicados por Edward Tufte, como «The Visual Display of Quantitative Information». Iban a aprender un par de cosas…
http://www.edwardtufte.com/tufte/books_vdqi
Anonymous
La de Tele5 es más larga, pero la de A3 parece más gorda.
Ensada
¿Alguien se cree lo del share?
Escapista Loco
Estas trampas son relativamente fáciles de realizar. Simplemente tienes que tomar como referencia cero del eje de ordenadas un número lo más cercano posible al valor que quieras desvirtuar y… ¡pimba! la desproporción se dispara. Si tomásemos como eje de ordenadas 13,1 Tele5 cuatriplicaría el tamaño de la barra de Antena3.
Es lo que he intentado explicar aquí: http://asihablonietzsche.blogspot.com/2011/01/como-manipular-graficas.html
¿Qué criterios se utilizan para calcular el share?
NáN
No hay de qué extrañarse, es el típico gráfico de marras.
General Fórceps
muchos no van a entender el post.
Anonymous
¿13´5 no es la media de la medida del miembro viril en españa?
Anonymous
Abrid los ojetes, supositorios parecen.
AnteTodoMuchaCalma
Obi Wan cogía la azul y Darth Vader la naranja. Y pese a todo ganaba el jodío ronco.
Para que luego digan que el tamaño importa.
Harry Callahan
Ese gráfico lo hace telecinco así porque sabe que sus espectadores no saben leer y en el mejor de los casos no saben sumar ni restar, por lo tanto sólo se quedan con las barras.
Demóstenes
yo no sé las demás, pero a mí me gustan grandes.
tramex
a, entonces mi pitilín no es tan tan pequeño….
Anonymous
Grande o pequeña, no se lamenten si nos la meten.
Anonymous
Una gráfica sin escala no vale de NADA.
periodistaenbabia
Da igual, de todas maneras los espectadores de Telecinco tampoco saben lo que es una gráfica xD
Un saludo.
Anonymous
No se si lo habreís visto, pero Antena3 ha hecho exactamente lo mismo con con comparando toda su programación con la de Telecirco… Todo es la misma mierda.
Por cierto, has perdido a Don Vasile.
Anonymous
Este titular es tendencioso o directamente mentira ¿como van a insultar la inteligencia de sus telemirones ? Para ver telecinco hay que tener un electroencefalograma plano, por cierto si no recuerdo mal el PP en la ultima campaña electoral hacia lo mismo.
EL GRIFO GOTEA
Yo antes de Telecinco veía Aída.
Ahora ya ni eso.
Ahora cada vez que paso de Cuatroº a LaSexta lo hago muy rápido para evitar ver medio segundo de Mujeres, Hombres y vicemierda.
Iván
Encontré la prueba del engaño! http://yfrog.com/h7ts1ij
Anonymous
¿Soy el único que piensa en la posibilidad de un becario imbécil haciendo la gráfica que no entiende que las barras deben ser proporcionales a los números?
Marta.
Quiero creer que faltan los datos de error estándar y quiero creer también que los datos de Tele 5 tienen un error estándar superior a los de A3…quiero creerlo. ¡Horror!
Cristina Antón
Jajajajajaja.
Por fin veo una demostración clara de que el tamaño no importa.
Cristina Antón
Espero que no te importe que la cuelgue en mi blog. Hacía tiempo que no me reía tanto 😉
ana
parece que el insulto y el chismorreo sobre vidas ajenas, vende.
un saludo
me cago en Froid
yo sólo veo dos carajos azul y naranja
me cago en Froid
perdón se dice Freud. pero me cago en él de todos modos
Anonymous
Bah… el típico truco de medírsela desde el ojete.
seovalencia
Yo hace años trabajaba en una multinacional y me hacían hacer gráficas similares para reportar al centro de mando en Londrés. La cuestión siempre era la misma hacer pensar que tus números eran increíbles aunque no lo fueran.
Lo peor es que los ingleses se las tragaban
Anonymous
Has perdido un hombre anumérico
Anonymous
Miradlo por el lado bueno, el 73,3%
(+- error, por cierto, ¿dónde han puesto el margen de error?)
no ve habitualmente ninguno de los dos desinformativos.
Kike
Telecinco es lo peor. Aunque en eso de gráficas manipuladas no son los únicos que lo hacen, aunque al menos los demás no exageran tanto DOS DÉCIMAS!!!!!
Hace poco explicaron en Sé lo que hicistéis el truco rastrero que hacía Tele5 para dárselas de que había tenido más audiencia que Antena3 en el estreno de la miniseria de Felipe y Letizia. Así que no me extrañaría nada que Antena3 tuviera más audiencia en los informativos que Tele5.
PD: Antena3 también da bastante asquete por lo general.
pdro
JOJOJOJOJJOJOJOJ
Anonymous
los comentarios son mejores que las entradas
Anonymous
Has perdido un estadístico
Anonymous
y antena 3 haciendo lo mismo
atención: http://www.youtube.com/watch?v=eqkYNEIf3Fc
Anonymous
Joder, para estos con 0,3 cm mas llegan a los 20 ^^
Anonymous
¿El programa al que se refiere el tontodelgrifo no se llamaba «Macarras, chonis y viceversa»?
Durex
Por cierto, Cristina, los controladores sois una mafia de sinvergüenzas y miserables (no sé si se puede decir «hijosdeputa» en este blog).
Más claro, agua
Lo más escandaloso de esa gráfica es que a «eso» lo llamen «informativos»…
Anonymous
Durex es liberado patronal, ni caso
Anonymous
Que se puede pretender de una cadena cuya estrella es Belen Esteban…
Anonymous
@ Durex:
no se puede decir hijosdeputa porque es pecado
QQ
Quizá un día exista un documental que se llame «Bowling for Telecinco»
Anonymous
Ala! Informatibos con «v»
Anonymous
Ayer vi el mismo caso en un anuncio promocional de Antena 3, no es Telecinco, es directamente ese mundillo haciendo honor a su apodo de «caja tonta»…
Anonymous
No eres mi puta, pero escribe algo ya joder
CUIDADO con los HUEVOS
La pila azul es más grande, eso es bueno ¿no?
Anonymous
Jajajja y antena tres ha hecho exactamente lo mismo. Pero lo mismo lo mismo.
http://www.oriolcortes.com/wp-content/uploads/2011/01/Captura-de-pantalla-2011-01-03-a-las-09.12.04.png
Que asquete dan coño.
Anonymous
¿Pero esto no era un blog de opinión? Pues entre tanto autobombo, y críticas a otras cadenas que no producen peor mierda que la vuestra, no dista mucho de Teta5
Juan Ruetter
Esto me trajo a la memoria los gráficos de Rajoy en el debate con zapatero, la misma escuela de «interpretación de estadísticas» http://sinxenofobia.wordpress.com/2008/03/05/graficos-mentirosos-de-rajoy/
Anonymous
Estos de Tele5 deberían de pagar un canon especial por pertenecer a una empresa que se dedica a la emisión de mierda.
Aitor
Solo puedo decir:
Genial. Las dos cadenas hacen las mismas trampas aprovechandose de que la mayoria de los espectadores son un poco cazurros que pierden las tardes viendo programas de sobremesa y de cotilleo cuando podrían estar haciendo otras cosas. Lo que tenemos es lo que merecemos al fin y al cabo porque la mayoría de la gente no exige una televisión(ni un gobierno, ni una seguridad social, ni una ley, ni unas reformas en el sistema económico…) de calidad.
sim so dep
I was very pleased to find this site.I wanted to thank you for this great read!! I definitely enjoying every little bit of it and I have you bookmarked to check out new stuff you post.
linkwheel
Completely understand what your stance on this matter. Though I might disagree on a number of the finer details, I think you probably did an awesome job explaining it. Sure beats having to analysis it on my own. Thanks. Anyway, in my language, there aren’t a lot good supply like this.
link wheel
Properly, that is my very first visit in your weblog! We’re a group of volunteers and beginning a brand new initiative in a community within the same niche. Your weblog supplied us useful information to work on. You might have carried out a marvellous job! Anyway, in my language, there are not much good supply like this.
Usher
«This web site was created in June 2005 and will be added to constantly. The images you see here have been compressed so as to allow quicker loading times. There actual quality/detail & resolution is superb with some files upto 144MB allowing print sizes from A4 to 4 meters x 3 meters and if you wish, larger.
Keith Salmon has many years experience in creating high quality canvas prints which have longevity of around 75 years. Keith achieves this true to life colour & extended life by generating Giclee canvas prints using the highest quality Epson printers & various other specialist equipment. After your photos have been printed on canvas you have a choice of framed photographs give it that real professional finish. You can have your canvas prints mounted in top quality wood or aluminium frames but for a more contemporary look there is a stretched canvas balo dung laptop option available for your prints.«