CORRECTO

–Partes son ésas –respondió el del Bosque– no sólo para ser condesa, sino para ser ninfa del verde bosque. ¡Oh hideputa, puta, y qué rejo debe de tener la bellaca!

MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA. “El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha»

Lo malo de ser un varón blanco heterosexual de metro ochenta con las facultades mentales dentro de la media es que no puedes decir absolutamente nada gracioso sobre una enana negra lesbiana con síndrome de Down sin que el grueso de la población mundial se te eche encima. A este fascinante mecanismo de control social se le denomina “corrección política”.

La corrección política ha conseguido que los libros de estilo de los periódicos sean actualizados con más frecuencia que los antivirus. Un buen día, por ejemplo, los paralíticos dejaron de ser paralíticos para ser inválidos. Entonces a alguien le pareció que inválido era una palabra horrible y dejaron de ser inválidos para ser minusválidos. Pero el minus le sentó mal a alguien, y pasaron a ser personas con movilidad reducida, que es lo que son ahora hasta que algún gilipollas diga: “¿Reducida? ¡¿Cómo que reducida?!”

Dicen algun@s que la palabra coñazo es machista a no ser que sea empleada en un sentido literal, algo así como: “¡Ven aquí, que te como el coñazo!” En ese sentido no es machista, ¿vale?

El problema es que, si hacemos caso a esa gente, hay palabras, como coñazo, que correrían el riesgo de desaparecer para siempre de nuestro idioma. Porque, seamos serios, ¿en cuántas conversaciones surge la necesidad de referirse a un “coño grande”? Eso por no hablar de lo relativo que resulta el tamaño del órgano sexual femenino (así, en frío, no soy capaz de saber si alguna vez en la vida he visto un coño notoriamente más grande que otro).

Si echamos mano de la etimología sin conocerla demasiado, como hacen los detractores del “lenguaje machista”, nos encontramos con otras expresiones que podrían llegar a ser muy problemáticas. No creo que a los liberales de izquierdas les haga gracia la expresión “hacer algo a derechas” como sinónimo de hacerlo bien. Y no creo que a los conservadores les guste la expresión “tener mano izquierda” referida a tener maña. ¿Y qué me decís de “adiós”? Como ateo, podría negarme a encomendar a Dios a las personas de las que me despido y negarme a que ellas lo hagan conmigo («Eh, tío, Dios no existe, dime ‘ta luego»).

«Puta», hermosísima palabra española, presente incluso en nuestra más destacada obra literaria, como puede verse en la cita de arriba, es ahora una palabra perseguida. Más que eso, es un símbolo, el orgulloso estandarte de las palabras prohibidas.

Al parecer, en España los hombres ya no van de putas, sino de profesionales de la prostitución o mujeres víctimas de la explotación sexual. Con todo mi respeto hacia las putas y hacia su situación personal, ¿realmente necesitamos tanto background para que nos coman la polla por dinero? Es como si entramos en una Nike Store y pedimos “unas piezas de material sintético cosidas por menores chinos sin hogar en disposición tal que calienten nuestros pies” en vez de pedir unas zapatillas.

La manipulación del lenguaje ha llegado a tal grado que ahora, cuando un hijo de puta corre a hostias a su señora, para algunos resulta que es «terrorismo machista». Terrorismo, nada menos. Y claro, si el maltrato, luego llamado violencia de género, luego llamado violencia machista ahora resulta que es terrorismo, no tardará en llegar el día en que decir “coñazo” o “cojonudo” se considere apología del susodicho. O colaboración con banda armada, vete a saber.

Es lo que tiene vivir en un país de ricos con preocupaciones de ricos, que el hombre ya no viene del mono. Ahora es la persona quien viene del simio. Tócate l@s huev@s…

176 comentarios

  • primeraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

  • Genial Jose, suscribo 110% tus palabras. Asisto estupefacto a diario a esta mamarrachez de la ultra-corrección política, o gilipollez suprema, como se le quiera llamar.

    Un abrazo 🙂

  • como te conoces los monólogos del genio Geroge Carlin eh?

    Requiéscat in Pace

  • se te olvidó comentar los esfuerzos de la sudelegación del gobierno de Almería que ha organizado una serie de cursos de formación para aquellos que trabajan en medio de comunicación social (periodistas y becarios explotados) por el cual se busca que los mismos, a través de sus artículos, utilicen un lenguaje no machitas que visibilice la figura de la mujer en el ambito público… adoctrinamiento… Como becaria precaria ya escribiré yo como me salga de los huevos coño!

  • Cuando veo peliculas porno con mis colegas solemos decir: «vaaaaya coñaco!»

  • Y ahora en argentina se tiene que usar el genero masculino y el femenino…

    lo que antes decia «Los empleados» ahora dira «Los empleados y empleadas»…

    Asi que a no llorar tanto que la decadencia se da en todos los paises

    Y por cierto, has perdido y ganado un lector

  • No podria estar mas de acuerdo, ademas me recuerdo a otro fenomeno que se da sobretodo en los debates y es la bobada esa de que todas las opiniones son iguales de respetables, lo que es respetable es el derecho a expresarlas pero una gilipollez es una gilipollez y no tiene nada que ver con poderla decir…

  • El idioma o mas bien los idiomas, o las lenguas como se le quiera llamar son vivos, cambian con sociedad, como se habla hoy en día no se hablaba en el pasado, el castellano o español es resultado de una evolución de otras lenguas, en América no se habla igual que España se ha enriquecido con el aporte de otras lengua, cual es el miedo al cambio?, a la evolución?, el idioma traduce en palabras el pensamiento humano, el pensamiento y la sociedad evolucionan, porque no el lenguaje?

    No teman al cambio.

  • De acuerdo 100 por 100, a mi me gustaba la palabra moro que al fin y al cabo se referia al pueblo que habitaba en una zona geografica y siempre se habia utilizado sin ser sinonimo de nada, es una palabra que ya no se puede usar porque todos, y en esta si que todos, la consideran ofensiva, hay que decir marroquies. Mu rico, estas a tope ultimamente.

  • Amén, hostiasya.

    El texto, textazo. La opinión, me troncha y la comparto… y el cierre me parece cojonútem.

    Un placer, pa variar.

  • lo malo de ser un varón blanco heterosexual de metro ochenta es tener que usar background para que te la chupen por dinero

    ¬_¬

    caca

  • La corrección política, como todos cualquier otra moda llevada al extremo, termina siendo ridícula.

    Me parece bien que se haga un uso apropiado del lenguaje, pero llevarlo a los extremos que se están dando ahora, es coartar la capacidad de expresión.

    Además de ser algo copiado a la decadente sociedad estadounidense, está relacionado con los propios complejos del que los añade a su forma de expresarse.

    Las palabras tienen un contexto, y la corrección lingüística está basada en la descontextualización.

    Hay que tener en cuenta cómo se dice algo y con qué intención. Puedo llamar a alguien guapo…y hacer que parezca el insulto más apocalíptico y ofensivo desde que Adán le dio por la fruta.

  • No sabes lo que me identifico con ésto, de hecho hace tiempo que estoy intentando llamar a las cosas por su nombre, como siempre se han llamado. El resultado de eso es que soy un bruto con el cual no se puede hablar de ciertos temas, y lo que más me extraña es que a un inválido, no le molesta que le llamen así, creedme que tengo amigo(¿s?)s que me lo dicen. De todos modos he decidido que yo ya no soy gordo, ahora soy una persona con desajuste alimenticio positivo.

    He dicho.

  • acojona lo de diversamente hábiles xD, es que suena mas a cachondeo que a corrección política

  • Por eso necesitamos que esta crisis sea profunda y reviente todo el sistema; para volver a llamar a las cosas por su nombre… ¡O por alguno con fuerza, cojones!

  • los vascos y vascas del estado español y española no estamos de acuerdo con lo/el/la que dices.

    lo ridículo es no tener que pensar de este modo y tener que utilizar el triple de palabras para decir lo mismo. menudo coñazo o pollaza, ya puestos.

  • La mayor de las estupideces, ha sido confundir género con sexo en el idioma o idiomo.
    ¿Hemos de revisar barca/barco, banda/bando, … ?
    Hay quien se queja de creacionistas y de cienciólogos, yo de los idioomistas, que deben ser idio(tas y sod)omistas. Cognoscimento!!!
    Y no lo digo por tí, que no tienes pelos en el castellano.

  • ¡Tienes más razón que un santo!. Eee… Espera, que a lo mejor esa expresión ofende a los católicos. ¡Tienes muchísima razón!

  • Un anónimo dijo:

    «El idioma o mas bien los idiomas, o las lenguas como se le quiera llamar son vivos, cambian con sociedad, como se habla hoy en día no se hablaba en el pasado, el castellano o español es resultado de una evolución de otras lenguas, en América no se habla igual que España se ha enriquecido con el aporte de otras lengua, cual es el miedo al cambio?, a la evolución?, el idioma traduce en palabras el pensamiento humano, el pensamiento y la sociedad evolucionan, porque no el lenguaje?

    No teman al cambio.»

    Sí, muy bien, pero la evolución del lenguaje es algo que se da de manera natural en la sociedad, no impuesto desde una parte de esta al resto. Si a mí no me da la gana de decir esto o lo otro nadie tiene el más mínimo derecho a decir que me expreso incorrectamente porque, simplemente, españoles (la lengua) hay tantos como hablantes de español.

    ElHombrePancho

  • ¿Tú te has comido a Pérez Reverte, no? Eres un bestia, pero estas sembrado, como casi siempre.

  • Los miembros y miembras del grupo/grupa de lectores y lectoras de este blog/bloga nos sentiríamos mejor/mejora si el autor/autora Jose A. Pérez hablara o hablase con mayor/mayora corrección política o político.

    Nada/nado más.

    Un saludo/a.

  • Creo que todo pasa por el respeto a la hora de referirse a las cosas o a las personas, sin situarse en los extremos donde los eufemismos enrevesados pretenden darnos esa imagen de politicamente correcto, ni donde lo soez o insultante se camufle como un lenguaje menos hipócrita y de legado histórico o patrio.

    Al margen de todo, no creo que una enana negra lesbiana y con sindrome de Down tenga nada gracioso meramente por su condición.

  • Ahora ellos me llaman a mí ‘convencional’ no te jode con la puta coja del trono de ruedas.

  • Muy buena la entrada. No hay que olvidar quién es el inventor del término «políticamente correcto», ese gran demócrata, nada criminal ni asesino: Mao Tsé Tung.

    Nos la metión doblada el chinito de los huevos!

  • Correcto, o no………….
    Fuera del perro, un libro es probablemente el mejor amigo del hombre, y dentro del perro probablemente está demasiado oscuro para leer.

  • De acuerdo en todo menos en lo de «terrorismo machista». Por cierto, ni minusválido, ni discapacitado, ni con movilidad reducida ni nada de eso: prefiero la palabra retrón.

  • Creo que estás un poco mal informado.
    Lo políticamente correcto ha seguido este orden:

    -> cojos
    -> paralíticos
    -> inválidos
    -> minusválidos
    -> discapacitados
    -> personas con movilidad reducida

    y ahora en mi empresa y varias que conozco de primera mano ya han hecho la cuadratura del círculo:

    -> personas con capacidades diferentes

    vamos, que deben de volar, hacerse invisibles o algo así…

  • ¿Paralíticos -> discapacitados -> personas de movilidad reducida?

    El diccionario avanza a un ritmo bastante superior al de la construcción de rampas para que puedan ir de un sitio a otro.

    La gracia de la corrección política es que resulta más barata que buscar soluciones reales.

    Yo soy profe de instituto y ya me estoy acostumbrando a vivir con eufemismos.

    Los alumnos tontos los llamamos alumnos lentos.

    Los alumnos cabrones los llamamos alumnos con problemas actitudinales (o alumnos actitudinales para simplificar).

    A los que están zumbaos los llamamos especiales, bipolares, aspergers, autistas, TDAs…
    Pero el estado se ahorra una pasta si nos limitamos a etiquetarlos con nombres molones pero apostamos por la integración y los metemos todos juntos en una aula de 30.

    Y a los alumnos gitanos los llamamos alumnos de étnia.

    De discapacitados también hay un montón, y lo más in es decir que los ciegos tienen visibilidad reducida, como si fuesen cambios de rasante.

    Y los alumnos que aprueban ya no son listos, ahora son superdotados.

    Lo que son rampas para sillas de ruedas, no, tampoco tenemos ninguna.

  • A mi no se me ocurre nada gracioso para «una enana negra lesbiana con síndrome de Down», aun si fuese «una enana negra lesbiana con síndrome de Down con dislexia,daltonismo,leprosa,parkinson y vizcocha…asi si!!!

  • Chuk dijo: «Creo que todo pasa por el respeto a la hora de referirse a las cosas o a las personas, sin situarse en los extremos donde los eufemismos enrevesados pretenden darnos esa imagen de politicamente correcto, ni donde lo soez o insultante se camufle como un lenguaje menos hipócrita y de legado histórico o patrio.

    Al margen de todo, no creo que una enana negra lesbiana y con sindrome de Down tenga nada gracioso meramente por su condición.»

    Precisamente de eso estamos hablando. La intencion del autor en el articulo es cualquiera menos hablar de la susodicha supuesta enana.

  • Hola, sólo un comentario
    «que el hombre ya no viene del mono. Ahora es la persona quien viene del simio.»

    Es que no es lo mismo mono que simio que primate. Nunca está de más hablar con corrección (científica, en este caso).

    Aunque comunmente a los asiáticos los llamamos «chinos», un chino es un chino, un japonés es un japonés, y un coreano es un coreano.
    Son cosas distintas.

  • … Enhorabuena, no sólo por lo que escribes, sino también por la cantidad de gente que te sigue. Soy filóloga investigando en el mundo de la comunicación y eso de la (ultra)corrección política me toca la fibra sensible todos los días. La obsesión por un país harmonioso nos está mareando cada vez más, y pronto estaremos resignados a simplemente meter la pata cada vez que hablamos o bien enterarnos de cuál es la palabra correcta durante la semana en cuestión. Locura política que nos salpica cada día.

    Mary

  • En plan filosofico:
    La correcion politica en el lenguaje, y en el humor, y en todos los aspectos de la vida tiende a uniformizar a todo el mundo, negando las diferencias e individualidades.
    Por ejemplo, en algunos de esos manuales de estilo, se recomienda sustituir las expresiones «potencialmente machistas» por expresiones genéricas: ciudadanos por «la ciudadanía», trabajadores por «la plantilla», etc.
    Es decir, que ya no hablamos de individuos, sino de entidades abstractas, de grupos, de masa, en definitiva.

    Addendum para Chuck:
    «Al margen de todo, no creo que una enana negra lesbiana y con sindrome de Down tenga nada gracioso meramente por su condición.»
    Sí lo tiene.

  • algo-pasa-con-mary… sigue investigando comunicación, pero además repasa un poco la ortografía.
    Es ARMONIOSO, a no ser que estés vendiendo vajillas…
    :p

  • ODIO lo políticamente correcto, porque es mentir para quedar de tolerante y popular y sinceramente… dudo que la gente esta, que vive en mundos pijos paralelos hayan tenido una ocasión para ser realmente tolerantes.

  • «el idioma traduce en palabras el pensamiento humano, el pensamiento y la sociedad evolucionan ¿porque no el lenguaje?

    No teman al cambio».

    ¿Que no le tema al cambio dices? ¿pero cómo no le voy a temer? Si es que eso es lo grave, que el idioma refleja los modos de pensar, ojalá fuese una herramienta inventada sin trascendencia ninguna en nuestras vidas. Cuando dejas de decir «gordo»,»alumno cabrón» o «puta» para decir «talla grande» o «alumno actitudinal» o «trabajadora sexual» lo que haces es igualar a todo el mundo. Ser un ceporro cabrón y vago en el instituto está MAL, ser puta o proletario es algo que cada uno debería desear cambiar, porque no son trabajos deseables, aunque sea totalmente respetable verse en esa situación. Ser cuiego es una tragedia, pero el ciego es ciego. Y si nos da miedo decir «ciego» o «gordo» es porque somos tan pusilánimes que el solo hecho de nombrar la ceguera, la obesidad o la enfermedad, siendo conscientes de que mañana podemos quedarnos ciegos o diñarla de cualquier cosa, nos pone la carne de gallina. Todo esto viene de una excesiva mariconización de la sociedad (distingamos a la maricona loca del homosexual, por favor).

  • ¿Y que tal «Me voy a una sesión de coñoterapia»? Lo mismo triunfa.Vete tu a saber…

  • Yo una vez vi a una chica volverse después de estornudar a otra que le había dicho «jesús» y decirle «a mi no me digas jesús, que soy atea»

    Como siempre genial

  • Y esto de distinguir al maricona loca del homosexual no lo digo por corrección. Una cosa es que te gusten las pollas y las espaldas peludas, actitud perfectamente respetable, y otra es que tu estilo de vida sea afeminado y con tendencia a la debilidad física y de caracter. La forma de vestir es una elección y elegir de modo predeterminado parecer un pusilánime es una actitud que no me mola nada. La tendencia sexual no se elige y, como tal, no es criticable. La colonia y el peinado sí. De aquín la distinción de maricona y homosexual. Por cierto, para no decir homosexual se empezaron a utilizar la palabra «gay» y el recurso «entiende». Intentos inútiles porque hoy día gay ya suena tan mal como maricón, y mañana habrá que volver a sustituirla ¿y qué hareis ahora? yo prpongo quedarnos con hom,osexual la mar de tranquilos.

  • Aconsejo al autor, don José Antonio, que emplee palabras como ‘recorrido’, ‘bagaje’, ‘educación’, ‘experiencia’ o ‘antecedentes’ en lugar de background. Igual no queda tan ‘cool’, pero se empieza así y se acaba hablando de ‘celebrities’, o lo que es peor, contrayendo la reconocida enfermedad «temeridad absoluta ante el ridículo propio».

    Por lo demás, totalmente de acuerdo, la corrección política apesta. Aunque no ha dicho usted nada nuevo y está muy de moda decirlo. El problema es que por mucho que lo decimos aún permitimos que los dictadores de lo políticamente correcto (puede ser cualquiera) sigan empleando formas absurdas para nombrar lo conocido, cuando es muy sencillo afearles momentáneamente la conducta con ‘Pero qué coño dices, payaso’ y salvarles de que se conviertan a la corrección política. En ocasiones es precisa la acción, hazlo por ellos, es tu responsabilidad.

  • Para ser políticamente incorrecto hace hace falta ironía, valentía pero sobre todo honestidad. Usted acaba de inventarse datos biográficos de Jörg Haider para justificar un post vomitivo lleno de insultos y chistes malos. Incorrección política? Yo diría mala educación y cobardía. En el fondo reside la idea, muy políticamente correcta, de que el homosexual debe ser un exhibicionista y dedicar por completo su vida a justificar sus gustos sexuales y luchar contra la parte de la sociedad que supuestamente vota contra sus derechos.

    Sin embargo, a veces, para ser políticamente incorrecto basta con difundir realidades que son minuciosamente minimizadas o escondidas porque suponen un peligro para el discurso oficial. Por ejemplo, esto:

    http://lta.reuters.com/article/worldNews/idLTAN1134731220080911

    El 72% de nuevas infecciones por VIH entre hombres en EEUU se producen por contacto homosexual. Contando a las mujeres, dichas infecciones suponen más del 50% del total. En Alemania, según el Instituto Koch, dos de cada tres nuevas infecciones en 2007 se produjeron por contacto homosexual. No está nada mal, representando los homo/bisexuales no más de un 4 o 5% de la población.

    Escriba un post humorístico e increiblemente incorrecto sobre esto. Pero no olvide mejorar los chistes

  • Otro tema es lo de «terrorismo machista» Esto vieniendo del grupo mediatico del que viene, solo tiene la intencion de rebajar el significado de lo que supone ser un terrorista de la ETA.

  • ¿Tú te has comido a Pérez Reverte, no? Eres un bestia, pero estas sembrado, como casi siempre.

    Jajajaja.

    Que grande, la verdad es que son a los 2 unicos que sigo, a ti, y al gran Perez Reverte.

  • Que pesados con lo de «has perdido un…». Ya vale, que no tiene gracia hace 15 posts.

  • Pues yo, ante el tema que nos ocupa he de manifestar que ante la ultracorrección política relajo la musculatura mi esfinter más cercano al coccix para evacuar cualquier resto de digestión que quede en mi organismo sobre el supuesto ser supremo omnisciente y omnipotente en que la mayoría de la población humana pone su fe y su creencia.

  • Así se habla, «pijo». Y una panda de inválidos me han quitado el 5% de las posiblidades de llevarme plaza en la oposición. Por ir en una puta silla. Si lo que importa es el fondo, lo que sabemos, lo que es real. ¿Qué más cómo se diga, joder? Estamos en el país de los hipócritas.

  • maricón, invertido, gayer, julandra, bujarrón,… homosexual(mal).

    gordo, fanegas, zampabollos, tocinete, panzaburra,… grueso(mal).

    que gran oportunidad para decir cosas feas.

  • No sólo pasa en los países ricos con problemas de ricos, en los países pobres (como el mío, centroamericano y tercermundista, osea pobre con P mayúscula…) también hay gente que hace bronca por esas cosas… coitas… no sé… las taradeces del feminismo extremista…

  • Una palabra proscrita es la de «raza». Tampoco se habla de «gitanos», sin más.

    Por unanimidad, los informativos hablan de «etnia gitana».

  • En realidad, todo se reduce a dos palabras, que van juntas y en los tiempos que corren se encuentran intrínsicamente unidas: estupidez e hipocresía, pero en cantidades difícilmente soportables.

  • Has perdido un simio.

    El otro día una persona me recriminó por decir que alguien era negro. Alegó que tenía que decir «persona de color». Intente explicarle que de color seré yo, que soy blanco, o sea, la suma de colores, y que el negro es la ausencia de color, así que en todo caso será «persona sin color». Desistí, la otra persona no daba para tanto.

  • Alfonso Santos-Aberturas dijo…
    Yo no soy de los que se la sujetan con papel de fumar, pero siempre me ha gustado llamar a las putas «damas de afecto negociable».

    Siempre han sido mujeres de moral distraída….

    Por cierto Jose, ¿ahora como digo que me comais la polla por debajo del culo?

    ¿Ya no tengo polla?
    ¿Ahora he de llamarla pollo?

    ¿Tiene género la palabra Pene?

    Pena sería otra cosa distinta, vamos digo yo…

    ¿Comedme el miembro viril quedaría más «politicamente correcto»?

    Comedme algo que tardo menos.

  • Que sepan que un coñazo es un desfile militar en domingo por la mañana y en tribuna de autoridades.
    Por otra parte no me había parado a pensar que el tamaño del coño importa. Pero lo pensaré.

  • No es lo mismo dos pelotas negras que dos negras en pelotas… así que llamemos a cada cosa por su nombre: negro, blanco, util, inútil, maricón, gay…

    ¡¡Joder como está el tema de los eufemismos eh!!

    En este país deberían haber más vascos y catalanes, tendríamos menos pobremas!! O almenos menos eufemismos!

  • Pos totalmente de acuerdo, como casi siempre, Jose. Me destroza los nervios eso de tener que seguir un lenguaje politicamente correcto, y tener que escuchar a mil y un reporteros diciendo en 25 minutos algo que se puede decir en 15 segundos. Amen de los quebraderos de cabeza y las repeticiones que tienen que hacer para las entradillas de las piezas (trabajo como camara de television, y mas de una vez he visto a algunos/as reporteros/as perder los/as nervios/as ante tanta soplapollez/soplacoñez)
    Aparte de eso, la RAE ha aceptado la palabra «miembra»…. Aparte de lo correctisimo que sea, ¿soy el unico al que le suena horrible esa palabra?
    un saludo. has perdido/a/os/as un/a/os/as (insertar la/o/as/os palabra/o/as/os que te venga en gana/o/as/os)

  • Por concretar:
    ¡Ven aquí, que te como TODO el coñazo!.

    Así no hace falta saber si es grande o pequeño, mucho o poco. TODO es TODO y así pasa con TODO. Bueno con algunas cosas no.

  • Lo de llamar «diversamente hábil» a un paralítico es algo que aquí está por llegar, porque esto va por modas. En Italia ya se usa desde hace un tiempo, y nosotros no podemos ser menos.
    Y es que es de cajón, una persona sin piernas no es que no pueda caminar, es que camina diferente.

  • AsheCrow.

    ¿Y la fuente dónde se diga que así ha sido?.

    Me resultó curioso y lo único que encuentro que dice la RAE es que lo de miembra se lo puede meter ella por el miembre y «sus señorios» si quieren, también.

  • Joder… joder!!!! como coño lo haces tío, yo escribo un post sobre formas politicamente incorrectas y demás (con relación al mítico dialogo en Airbag del Manquina) y va y tu citas a Cervantes y sus putas… ( a ti te va la spam ¿no? )

    http://inzitan.blogspot.com/2008/10/dialgus-de-cine-el-concepto-es-el.html

    Pues bueno, yo no cito a Cervantes, pero para el caso es lo mismo, cito al Manquina que es mas interesante… ¡ no estresante no !, interesante… Carmiña, perdón Jose ;

    «Mira nena, aquí hay una cuestión: el concepto es el concepto. Ésa es la cuestión. Por ejemplo, tú eres una mujer con estudios. Yo no objeto nada al respective porque soy liberal. Y no soy de ésos que andan diciendo que sois todas más putas que las gallinas… aunque lo piense. Pero, ¿y el concepto, eh? eh? ¡Amiga! A los hechos me repito!»

  • No puedo por menos que unirme al alud de felicitaciones por este fantástico alegato en pro del sentido común y en contra del marasmo de estupidez que representa la corrección política y los cretinos que la practican, aun cuando sea una débil llama en un mar de tinieblas, se trata de una referencia firme y clarividente que nos guía en en nuestra búsqueda de la verdad a lomos de la inteligencia.

  • Cuando me cago en la puta madre del subnormal (perdon, disminuido psiquico, o persona con problemas psicologicos o como querais decir) por jodernos la clase con sus gilipolleces todo el mundo me mira raro.
    Y luego claro, me toca cagarme en sus putas madres.

  • El tema de la corrección politica en el lenguaje siempre es politicamente incorrecto. Más que nada porque la gente ha asociado «corrección política» con liberalismo, izquierda, etc. Asi que si usas ciertas palabras automaticamente te clasifican como de derechas, carca y reaccionario.
    Y ya no solo en el tema del sexismo. ¿Os habeis fijado que ya no hay barrenderos ni basureros? Todos se han convertido en «ingenieros tecnicos especialistas en recogida y tratamiento de residuos urbanos sólidos». Cualquier dia nos diran que ya no quedan curas, que son todos «obispos técnicos»

    Respecto a que el lenguaje evoluciona… pues si, pero esto no es una evolución. El lenguaje es, ante todo, una herramienta para comunicar ideas (Si. Ya se que en esta tierra tambien se usa como arma para decir «Yo soy diferente a ti. No te me arrimes»). Y como herramienta, tiene que ser práctica. Un tenedor de tres metros hecho de plastilina es muy guay, pero no es práctico. Un idioma en el que para decir:
    «Señores pasajeros, por avería mecánica el barco se hunde. Evacuenlo»
    haya que decir:
    «señores y señoras detentadores y detentadoras de un ticket o una entrada que da derecho o derecha a embarcar, les y las informo de que el barco o la barca ha sufrido o sufrida un fallo mecanico o averia mecanica y se encuentra en una situación o un caso de emergencia o emergencio. Si les apetece (nada de imposiciones), pueden encaminarse hacia la abertura al exterior (Ya era hora de que quitasen la palabra «salida» y sus connotaciones sexistas) para esfirologear (La RAE aun no ha decidido como quitar el verbo «Abandonar» por su alusion a las mujeres maltratadas) el barco o la barca»

    Pues no me parece una evolución lógica del idioma. que quieres que te diga

    Y si. Recomiendo encarecidamente el articulo del blog «un barco mas grande» que mencionaban en un comentario anterior

  • HAS BORRADO MI ENTRADA DEL TONTO LOS COJONES DEL R-9.

    vale que no era el sitio adecuado pero se me ha puesto en los huevos ponerla.

    PUTO INQUISIDOR.

  • No es más que otra manifestación de la falta de libertad de expresión que reina en nuestros días. Me parece un blog cojonudo pq casi siempre te pasas lo «políticamente correcto» por donde te apetece. Y es que esa expresión atufa desde sus primeras 4 sílabas, nada que lleve político en su ser puede ser bueno.

  • Nos parecemos: A mi tampoco me van los eufemismos digo banda asesina porque lo de banda armada es demasiado políticamente correcto..

  • Es un post ocurrente en el que se confuden tocino y velocidada, respeto y modales, convenciones y pijerías. En la cabecera del blog debería advertirse al lector de que se da pábulo a las ocurrencias. Entretenido, pero patético por superficial. Para leer cosas como esta es sentarse en el sofá y reírse con los monólogos de Paramount Comedy.

  • Con el tiempo que hace que te sigo entre bambalinas, no podía faltar mi voto para engrosar tu carrera ascendente en los premios 20 Blogs. Espero que ganes, porque hace falta mucha ironía en esta república bananera.

    Besos

  • Anónimo dijo:

    como te conoces los monólogos del genio Geroge Carlin eh?

    Requiéscat in Pace

    —————

    Es Reciescat hijo de puta

    ——————-

    Este blog es una mierda, igual que mi vida y ka de todos los infelices estos,si lo leo es porue no tengo anda mejor que hacer y eso no dice nada bueno por mi parte….
    ——

    POr cierto en clase de griego nos dijeron

    Váter
    Lavabo
    Cuarto de baño
    Servicio

    (Masomenos)

  • no entiendo a favor de qué estás; criticas los cambios, pero también las palabras que llevan siglos establecidas?

    estoy del DPD, DRAE y ‘hablar y escribir correctamente’ de Gómez Torrego hasta donde dijimos, y me han hecho apostar por la economía del lenguaje e intentar evitar los eufemismos que entorpecen la comprensión y, en definitiva, la comunicación, en la medida de lo posible (dentro de esta sociedad, siempre ‘politicamente correcta’… o eso se intenta). en resumen, que estoy de acuerdo con tu crítica sobre la sustitución de puta por ‘…’ o lo de considerar coñazo un término machista (no me pronuncio sobre el tema. el lenguaje machista me es un poco indiferente… aunque no sé si debería :D)

    por otro lado, no sé si lo haces de broma (eso me estan diciendo por otra parte, que exageras, q es parte de la gracia) pero esa forma de criticar palabras que llevan en nuestra lengua desde… uf! echale años! … y la @… espero que sea bromita, porque sería talll patada a la lengua…

    en fin, supongo q pese a todo, tienes tu gracia…

  • El primer párrafo me ha provocado una carcajada de las buenas, le felicito. Lo demás, más reflexivo, es igual de brillante, le vuelvo a felicitar. Y mira que estaba empeñado en decir que este post era un gran «coñazo» -y perdona la redundancia-, pero no he podido, así que le vuelvo a felicitar una vez más. Tiene mi voto en el 20 minutos.

  • Pero el ingenio español, que desde el famoso hidalgo es mucho, ha encontrado la forma de, para empezar, no tener que pensar tanto cuando suelta una frase. Y todo gracias a la razón que nos ha hehco tan políticamente correctos: la internacionalidá (siendo así como rellenar los macarrones de bicabornato, que causa y cura las indigestiones a la vez, por volver a Groucho). Decía: gracias a la internacionalidá y a su gran invento, el inglé, el espñaol no tiene que pensar tanto. Poco a poco, un minusvalido va siendo un diséibold, un coño, un pusi, y así sucesivamente hasta que ninguna palabra signifique nada y nuestra cabeza sea libre de imaginarse a la enana negra con down.

  • Coñazo, puta, cojo, paralítico, enanas negras … ¿tanto te cuesta evolucionar?

  • La libertad, ¿donde termina la mia y empieza la tuya? Esa creo que sera siempre una eterna pregunta. Muy bueno tu blog, yo siempre he pensado que «Don Quijote» ademas de ser una obra increible es un excelente libro en clave de humor, esto por la cita textual que tomas de la novela.

    Te invito a que visites mi show
    http://theandrewshow.blogspot.com/ compite en la categoria de mejor blog personal del premio de 20 minutos, si te gusta apoyalo y si no te gusta no lo apoyes jajajaja.

    Saludos.

  • REcorde este articulo de mi lúcido compatriota y lo quise compartir.

    Daniel Samper Pizano – Mirando un chispero

    Queridos lectores, queridas lectoras
    LO MÁS GRAVE es la discriminación impuesta por la lengua y el lenguo.
    Y ha sido uno de los más rabiosos feministas del mundo -mi mujer lo sabe y por eso ya no me pega-, pero se me están quitando las ganas. Y es porque cometí el error de acudir a un congreso feminista donde habló una promotora de la igualdad entre los sexos. Allí descubrí que la causa se está torciendo. A esta señora no le interesa la igualdad ante la ley, la equiparación de salarios ni las cuotas femeninas forzosas en los cargos públicos, todo lo cual yo apoyo. Ahora le basta con la igualdad semántica, la simetría en el lenguaje. Como es más fácil luchar contra los diccionarios que contra las autoridades, la jefa feminista de la que vengo hablando está empeñada en introducir la corrección política en sus discursos, mientras abandona toda reivindicación de fondo.

    Lo que más me preocupa es que, de imponerse igualdad gramatical, los discursos serán larguísimos. De ahecho, el que pronunció en el congreso ocupó el doble de tiempo por la manía simétrica de la oradora. Decía así:

    «Me siento dichosa de estar aquí, pues esta clase de actos y actas constituyen señalada la ocasión para que los espectadores y espectadoras que están presentes y presentas en el recinto y la recinta de este congreso y congresa tengan acceso y accesa a un mar y una mar de nuevos datos y datas».

    «No se trata de pasar un rato entretenido y una rata entretenida que nos deje plenos recuerdos y plenas recuerdas, sino de marchar hacia el fin propuesto y la fina propuesta».

    «Ha sido tan lamentable la educación femenina través de los siglos y las siglas, que a veces las mujeres nos vemos a gatas y a gatos para obtener un cargo decoroso o una carga decorosa».

    «Lo más grave es la discriminación impuesta por la lengua y el lenguo. ¡Protesto por el hecho de que se ignore al género femenino en muchos de los sustantivos y sustantivas, de tal modo y tal moda que el vocablo masculino abarca por igual a hombres y mujeres! Contra esto debemos hacer algo y alga en un corto plazo y plaza. Es preciso arreciar nuestra lucha y nuestro lucho para contrarrestar tan insultante omisión. No se trata de hacernos autobombo ni autobomba, ni tampoco de derramar llanto de cocodrilos ni llanta de cocodrilas ante la afrenta y el afrento del que somos víctimas y víctimos , pero sí de exigir igualdad, sin aceptar ni un solo pero, ni una sola pera. El idioma es esencial en nuestra lid y nuestro lido. En él nos reconocemos las unas a las otras y los unos a los otros».

    «Seguiremos, pues, adelante y adelanta y, si es preciso y precisa, negaremos nuestros votos y votas a los candidatos y candidatas que se nieguen a usar en sus charlas y charlos por igual el género masculino y la génera femenina».

    «Queridos compañeros, queridas compañeras: no quiero extenderme más, pues, como dijo Gracián, ‘Lo bueno y la buena, si breve y si breva, dos veces bueno y buena’ Pero les pido que vengan conmigo y conmiga y me apoyen en esta campaña que busca convertir el idioma en un instrumento y una instrumenta de igualdad. Mil gracias y mil gracios».

    Hasta ahí el discurso de la jefa feminista.

    El asunto es que habría que modificar todas las lenguas indoeuropeas para acoger semejante tontería y tontería, y aguantar el mayor tiempo que consumirán las intervenciones de las feministas gramaticales. Y, lo peor es que, en aras de la simetría, pronto aparecerán los machistas y machistos dispuestos a exigir reivindicaciones parecidas: ¿por qué no denominar dentistas a las mujeres y dentistos a los hombres? ¿O curo al cura y Papo al Papa? ¿Cuál es la razón para que haya sátrapas y no sátrapos? ¿Patriotas y no patriotos? ¿Problemas y no problemos? ¿No debería haber malos días y también malas días? ¿Escoba para la sala y escobo para el comedor? ¿Arrobas para pesar la cebada y arrobos para el arroz?
    En estos asuntos el peligro es comenzar, porque de ahí en adelante el asunto no se detiene hasta cuando se ha hecho el ridículo absoluto. Y la ridícula absoluta. Como lo hizo aquella líder de las mujeres mujeras.

  • Te recomiendo sacar la cabeza de la media.

    Constriñe las ideas y no es recomendable salvo para atracar bancos 😛

  • La verdad es que tentado estoy a no dejar comentario alguno… Digo, después de 118 de ellos, ¿qué más se puede decir?…

    En fin, que como bien puede averiguarse de checar la parte de abajo (la que dice «Enlaces a esta entrada»), llego acá enviado por el Kanif… Y habré de agradecerselo.

    Y de lo otro… Pues bueno, la corrección política, los idiotismos morales, las conversaciones rituales, los eufemismos… las pequeñas mentiras de las que está hecha nuestra vida del día a día…

  • Trabajo en una biblioteca universitaria. Los minusválidos tienen (tenemos) el doble de periodo de préstamo en los libros. Se han comido tanto el tarro para no poner «minusválido» en el tipo de usuario, que han optado por poner en el tipo de préstamo «doble privilegio». Gilipollas, como si no supiéramos que es por tener una minusvalía.

    Muy bueno el artículo.

    Saludos

  • Da igual cómo lo digas, lo que importa es lo que piensas. Y si cuando quieres decir Puta, dices prostituta, cuando quieres decir inválido dices «persona de movilidad reducida», si cuando quieres decir moro, dices «magrebí», al final da exactamente igual. Lo que importa es que cuando veas a una puta no la discrimines por su profesión, cuando veas a un inválido no te de sólo lástima y cuando veas a un moro no veas a un delincuente.

    Lo otro es maquillaje, básicamente lo mismo que prostituirse, o que participar en esos denostados «concursos de belleza».

    Saludos

  • Entiéndase, por favor, que es lo mismo que prostituirse o participar en los concursos, para quienes ven en ellos algo que criticar hasta el desquicio.

  • por mi parte/parta, has ganado un coñazo (coñaza). pa lo que tu quieras, chulazo (chulaza? no sé. tú mísmo/misma).

  • grande, muy grande… me apunto tu blog en los rss. Gracias, Tremolina, por este descubrimiento.

  • Pues en vez de putas porque no decir señoritas como decia nuestro amigo torrente? Kedaria mas fino no? porque la verdad es que puta queda de lo peor xD Un saludo

  • Es verdad, estoy harto de todo lo que es politicamente correcto, me aburre, en otro caso no te leería.

  • Por cierto, lamento que haya tanto hijo de puta en el País Vasco y tú, y otro monton de buena gente que quereis vivir en paz tengais que aguantarlos, a esos personajes que se arrastran como babosas (que me perdonen las babosas por la comparación) y que hoy han atentado en Navarra les deseo lo peor.

  • Que decir, tienes toda la razón, con tanto remilgo a la hora de hablar, cuando haya que mandar a la mierda a alguien a saber que hay que decir para hacerlo con corrección.

    La culpa de los padres, que las visten como «profesionales del amor, el regguetón y el perreo», ustedes ya me entienden…

  • Ottoreuss:

    En mi trabajo, hoy por hoy, no necesitamos un periodista, pero si de verdad estás buscando curro, mándame el currículm, que nunca se sabe.

  • Tú y tus seguidores sois tan estúpidos (tontos de la nona) y pesados (coñazos) como auqellos a los que criticáis.Te jodan con tus paranoias, seguro que fuiste el más penetrante de tu clase.

  • Me recuerda a una frase, de la que hoy mis amigos se sirver para cachondearse de mi, que he usado y seguiré usando:

    Pasada la dictadura, llegaron las libertades, nos han venido grandes, y ahora, la sociedad se ahoga en la dictadura de lo políticamente correcto.

  • Cuanto mas te leo, mas convencido estoy de que irse contigo a tomar unas cañas debe ser la mejor experiencia que un personaje como yo puede tener :=)

  • Je, te estás quedando atrás. Ahora a los minusválidos o discapacitados se les llama «personas con capacidades diferentes» o algo así. Aunque en esa categoría entra tantas cosas…
    Y coñazo viene de «coña», no de «coño». Lo que pasa es que es más fácil hablar que leer y se les llena la boca diciendo que el lenguaje es machista. Pero el lenguaje es una herramienta, y las herramientas no son machistas ni nada, dependen únicamente del uso que se les dé.
    ¿Un cuchillo es machista? Han muerto decenas de mujeres a cuchilladas, pero el machista será el que usaba el cuchillo, no el cuchillo en sí.

  • Muy bueno, pero no sólo siendo varon heteresexual blanco y de 1.80 tienes que medir tus palabras, según el FEMINISMO DE TERCERA OLA. Las mujeres, blancas, heterosexuales y FEMINISTAS!!!! tienen que callarse porque no saben lo que es estar «sometidas por el patriarcado». Las autoras de esta corriente suelen ser… adivina… Negras y lesbianas (seguro que además alguna es enana…
    http://www.escuelapnud.org/cgi-bin/files/public_file.pl?tbl=documents&pk=1155&name=cincover.pdf

  • Creo que se te ha olvidado algo muy importante en esta anotación: el valor peyorativo que tienen muchas de esas palabras que ahora se sustituyen por eufemismos asépticos, por decirlo de alguna manera.

    Sería perfecto que todos dijésemos «puta», «coño», «ciego», «gitano», «inválido», «retrasado» con la normalidad con la que usamos el resto de nuestro vocabulario. Pero da la casualidad de que todas esas palabras y otras muchas más están cargadas de desprecio. No se puede separar el contenido del continente y, lamentablemente, todos sabemos que «negros», «moros» o «sudacas», por citar tres ejemplos, no son voces que se hayan mantenido limpias, sin contaminaciones semánticas.

    Ir contra lo políticamente correcto está muy bien visto. Suena a rebeldía, sí. Pero no deja de ser una impostura. POrque no se entra en el fondo del asunto: las palabras que se rodean con los muchos eufemísmos, chirriantes hasta taparse los oidos, que existen en la actualidad tienen un poso semántico que no se elimina por volver a usarlas, sin más. El que en los comentarios que siguen a esta entrada muchos hayan escrito al uso de, como diría mi madre, «esa lengua que tienes te la voy a limpiar con salfumán», no significa nada. Bueno, sí: «nosotros no nos dejamos manipular». Manifesto contra el manifiesto de lo políticamente correcto… La Web 2.0 no se siente coaccionada…

    Todo menos entender que para recuperar el uso de un vocabulario denostado, se ha de comenzar por no caer en la bravuconada infantil de «culo-caca-pis».

    ¡Ah! y decirle a «Supersalvajuan» que a él nadie le ha quitado su plaza en una oposición porque en la convocatoria exista un porcentaje reservado a los minusválidos.

    Si no eres capaz de entender el porqué se realizan este tipo de reservas, mejor sería que te repasase unas cuantas veces la Constitución española, que quizás, con suerte, acababas entendiendo el concepto de los principios rectores de la sociedad.

  • Pues vale, ahora que ya hay casi 150 comentarios opino yo.
    Estoy totalmente de acuerdo con Imperfecta. Y no con el post. De hecho, ¿existe algún modo peyorativo de describir a un blanco varón de 1.80 años diciendo que es blanco varón y de 1.80?. En EE.UU. los negros tienen su jerga para hacerlo, pero claro, nos llevan años de ventaja (en cuanto a población de negros).

    Por otro lado, el etiquetado del post parece indicar que hay un problema con la libertad de expresión cuando no puedes llamar enana negra lesbiana a la misma. No es cierto, y la prueba es este blog, donde las burradas que se le ocurren al autor (con toda mi admiración) son jaleadas con todas clase de comentarios, que hasta llegan hasta el orgasmo -según ellos-. Parecen querer demostrar que han disfrutado más con el post que el comentario anterior.

    Por lo que sé, este blog surgió porque su tipo de humor no tenía cabida en televisión y eso no comporta ningún atentado a la libertad de expresión, que yo sepa. La explicación es, a mi entender, más sencilla: hay a muchos a los que no les gusta el humor ofensivo, bestial, que destila Mi Mesa Cojea. Incluso aunque sea bueno. Y los responsables de la parrilla, si se les puede llamar así a los hacedores de semejante desaguisado, lo saben. Porque se supone que algo han estudiado, ¿no?.

    Quizá suponga demasiado.

    En cualquier caso, la corrección política, que es lo que se critica, debe tener como límites el sentido común. A mi no me parece mal que el lenguaje relativo a colectivos tradicionalmente marginados: homosexuales, negros, discapacitados… se blinde, hasta donde sea razonable. (El post lleva este extremo a la exageración absurda para rebatirlo, lo cual es una falacia, por cierto).

    No hay que olvidar que la sociedad, la política y las normas de cortesía se crearon no para molestar, sino para hacernos la vida un poco menos molesta en las grandes ciudades. De ahí que nuestros derechos terminen donde empiezan los de los otros, porque si se solapan, o acudimos a los tribunales o acabamos a sopapos. (Yo soy bajito y prefiero lo segundo). Una sociedad donde las palabras sólo destilaran la propia verdad no sería en absoluto cómoda.

    Me recuerda al capítulo de Los Simpson en el que Homer, tras escuchar un monólogo de esos cómicos que tanto agradan a Jose, decide decir la verdad y acusa de gordos a sus hijos y mujer. Cuando Marge le recuerda que él es el más gordo, Homer, dolido, se lamenta de que sea necesario decir siempre la verdad.

    En fin, que iba a decir más cosas pero ya me he quedado a gusto. Un saludo y a pasarlo bien, que es viernes.

  • Se trata de una forma de inquisición. Antes te quemaban, ahora los progres de salón y caviar te criminalizan

  • Y ya no te digo lo que habría que hacer con el genio de lo políticamente incorrecto… Quevedo:

    Puto es el hombre que de putas fía,
    y puto el que sus gustos apetece;
    puto es el estipendio que se ofrece
    en pago de su puta compañía.

    Puto es el gusto, y puta la alegría
    que el rato putaril nos encarece;
    y yo diré que es puto a quien parece
    que no sois puta vos, señora mía.

    Mas llámenme a mí puto enamorado,
    si al cabo para puta no os dejare;
    y como puto muera yo quemado

    si de otras tales putas me pagare,
    porque las putas graves son costosas,
    y las putillas viles, afrentosas.

    Un saludo.

  • Muy malo es post. muy retrógrada, muy nostálgico, no podés aceptar que los tiempos están cambiando y te duele.

    Entonces voy a seguir tu juego y decir que me parece que sos un gallego soberbio que se llena de comnetarios de chupamedias racistas y machistas

    Ojalá que el lenguaje políticamente correcto te persiga y te denuncie de por vida!!!!

  • Yo me di cuenta de que nada tenía sentido cuando me llego la carta del A.M.P.A.
    y dije, ¿qué es eso?
    Asociacion de Madres y Padres de Alumnos… que alguna madre no se sentía representaba…
    Venga ya

  • Las feminazis estan por todos lados. Como esto no lo paremos a tiempo llegara un regimen feminazi imparable.

  • genial genial. Una buena crítica, no como esas que sin pies ni cabeza critican lo que les da la gana.

    Es verdad que hay que cuidar el lenguaje hacia otras personas que se podrían sentir ofendidas, pero de ahí a esto… vaya por dios( otra cosa extraña el vaya por dios)… Es como el caso del ayuntamiento que cambió algunas señales de tráfico con forma de hombrecito andando y les puso falda.

  • que triste de tu parte que no sepas difenciar los coños….mal por tí…porque si que son distintos y ahí radica la gracia!!!!!!!

    y si… al que no quiere cambiar los cambios del lenguaje le cuestan… siempre ridulizar es lo más facil…

    sin duda que pasearte con tu heterosexualidad blanca de metro ochenta y en españa es andar tranquilo por la carretera principal del mundo…

    natalia

  • Pues hombre, entre lo políticamente correcto y lo políticamente incorrecto en una conversación yo me quedo con tener razón y decir la verdad.

    Y esa no es una cuestión ni de suavizar y tampoco de insultar. Parece que usted para hablar solo necesitase de tacos y palabras malsonantes como si no existiesen más palabras en el diccionario o como si fuese un chavalin de poca edad fascinado por poder pronunciar con la boca llena una serie de palabras supuestamente graciosas.

    Sinceramente, esto de la incorrección política se esta convirtiendo ya en una burda estafa lingüística tanto como la correción política.

    Aparte de un dilema bastante aburrido, sobre todo para los que sabemos que para expresarse y para que a uno le entiendan los demás lo que uno dice, lo que hay que hacer es ser lingüísticamente correcto, es decir, saber enlazar las palabras, las frases, etc, lo mejor posible las unas con las otras.

    Lo demás son entretenimientos, chistes, anécdotas, o en el peor de los casos chorradas.

  • Lo que yo quisiera saber es quién dicta lo que es políticamente correcto o no, simplemente …para cagarme en sus muertos.
    ¿Será posible que no sepamos vivir sin un dictador, y que siempre haya uno o varios mascachapas diciéndonos lo que tenemos que pensar, y cómo tenemos que hablar?
    A mí no me vale eso de los/las hombres/mujeres, niñ@s, ciudadan@s, y demás pamplinas al uso, porque por ahí es por donde se empieza.

    Tampoco me sirve eso de decir Girona por Gerona, Lleida por Lérida, etc. cuando se está hablando en castellano, porque lo considero una cursilada supina además de una gilipollez. Y estamos hartos de oirlo, en los telediarios y en todas partes.
    Ojo al dato: He dicho CUANDO HABLAMOS EN CASTELLANO.
    Porque por la misma razón de cursilería tendríamos que decir London, Köln, Munchen, Leuven, Antwerpen, etc.

    Otro dato. La palabra «negro» para referirse a una persona de dicha raza no tiene nada de peyorativo. Conozco a bastantes de ellos que consideran mucho más ofensivo que los llamen «morenos», «de color», y otras majaderías por el estilo. En este tema del color, no es lo que se dice, sino cómo se dice, y pongo un ejemplo: Yo soy blanco, y estoy muy contento de serlo. Pero si alguien me lo dijera con acento despectivo, posiblemente le pondría las muelas en revista inmediatamente. Pues igual piensan ellos.

    En fin, es un tema para extenderse con prolijidad.
    De todas formas, yo me expresaré siempre como mis padres, maestros y buenas lecturas me enseñaron allá en mi lejana infancia, y siempre guardando el debido respeto a todos.

    Pero si alguien intenta ponerme el bozal de lo «políticamente correcto», le anuncio desde ya que me expresaré como me salga de los cojones, sea quien fuere.
    Y esto vale también para el vestido, para la comida y para casi todo, teniendo sólo como barrera ese respeto del que antes hablaba. Barrera que puede ser fácilmente franqueada en cuanto falten al mío.

    He dicho.

  • Continúo, que soy el mismo de arriba.

    Hay palabras que se «queman» solas, y esto sí que es un problema difícil de resolver, precisamente para no caer en el desprecio a nadie.

    Pongo un caso claro. Supongamos a una persona con sus facultades intelectuales muy reducidas.

    Empezaron llamándoles tontos.

    La palabra fue sustituída por un término MÉDICO: Idiota.

    Y volvió a ocurrir lo mismo, siendo sustuída por Imbécil.

    Después se quiso arreglar, y se les llamó Subnormales.

    Ésta también ha sido «quemada», y ya nos vemos desbordados con unos largos párrafos médico-psiquiátricos para definir esa situación.

    PERO EL HECHO SIGUE AHÍ, Y ESO ES LO DRAMÁTICO.
    Inventaremos nuevas palabras para ello, (una cada año), pero los padres y familiares de la pobre criatura no se consolarán con eso, desgraciadamente.

    Eufemismos estúpidos que no aclaran nada y que lían el idioma.

  • Estas risibles cosas pasan por varios motivos, entre otros a saber:

    – Tener una clase política que no vale un duro, ni por lo civil, ni por lo militar ni por lo eclesiástico. (Niveles culturales bajo mínimos, ausencia absoluta de páginas y catetismo elevado al número ene).

    – Tener una sociedad actual formada por grandes cantidades de «marujas» y «marianos», que confunden el hecho de tener un cierto nivel económico con tener cultura, como si una cosa llevara aparejada la otra. Mucho traje de Armani, mucho BMW, mucho Corte Inglés, pero como en el apartado anterior, niveles culturales bajo mínimos, ausencia absoluta de páginas, etc., etc… ¿Quién no conoce a alguien así?

    – Tener una gran cantidad de tiempo libre, que se dedica a la filosofía pedestre y a la gramática parda, las cuales paren estos engendros de lo «políticamente correcto» y otros que vendrán si Dios no lo remedia.

    Ese tiempo libre, esa ociosidad aburrida, esa oquedad de cráneo, les lleva también a crear peligrosas idioteces como A.M.P.A., ya criticadas por un acertado forista.

    ¿Utilidad real de dichas AMPAS? Darle el coñazo a docentes de cualquier clase, autocreerse los reyes del mambo, restar tiempo a otras labores mucho más creativas y formar todo tipo de follones en los centros educativos.

    Yo añadiría a su ya sabroso título el de Honorable, con lo cual quedaría así: Honorable Asociación de Madres y Padres de Alumnos, o sea

    H.A.M.P.A.

    Con lo cual quedaría perfectamente definida.

    Todo lo expuesto, en unión de las churretadas de la eximia y nunca bien ponderada Bibiana Aído, define la situación como un oráculo.

    (Señores ministros, un oráculo, aunque ustedes no lo crean, no tiene nada que ver con llevar un reloj en el ojete. Es otra cosa. Háganselo explicar, porque ya sé que también son alérgicos al diccionario).

  • Increible entrada del post,

    Esta claro, si eres perfecto y eso significa ser ni muy listo ni muy tonto, ni muy alto ni muy bajo, ni gordo ni flaco, pero guapo porque somos asi de tontos, parece que estos agraciados llevaran el san benito de por vida y podran desarrollarse correctamente.

    Saludos.

  • This sounds very interesting. Please explain to me me what’s the next step. I’ll be back for your upcoming post after I am clear of your point.

  • I used to be wondering what’s up with that bizarre gravatar??? I know 5am is early and I am not looking my best at that hour, however I hope I don’t appear to be this! I’d nonetheless make that face if I am asked to do 100 pushups. lol Anyway, in my language, there will not be a lot good supply like this.

  • Todo lo expuesto, en unión de las churretadas de la eximia y nunca bien ponderada Bibiana Aído, define la situación como un oráculo.

  • Pues yo creo que no es +solo ofensivo decir algo sobre una enana negra con síndrome de down y denigrarla, yo creo que lo no wse debe hacer eso con nadie aunque esté en todas sus facultades.

  • wow.. this is what i am searching for.. nice post, i need something like this 😀 thanks., Bookmarked your fantastic website. Really good work, unique writing style!…

  • Improbable submit! This could aid a number of individuals discover out about this matter. Do you want to incorporate video clips together with these? It may undoubtedly assist out. Your motive was spot on and owing to you; I in all probability will not have to describe everything to my pals. I can merely direct them here. Anyway, in my language, there should not a lot good source like this.

  • mprobable submit! This could aid a number of individuals discover out about this matter. Do you want to incorporate video clips together with these? It may undoubtedly assist out. Your motive was spot on and owing to you; I in all probability will not have to describe everything to my pals. I can merely direct them here. Anyway, in my language, there should not a lot good source like this.

  • Can I make a suggestion? I believe youve received one thing good here. However what if you added a couple links to a page that backs up what youre saying? Or perhaps you might give us something to look at, something that would join what youre saying to something tangible? Only a suggestion. Anyway, in my language, there will not be a lot good source like this.

  • Assets just like the one you mentioned here will likely be very helpful to me! I’ll submit a hyperlink to this page on my blog. I am sure my guests will discover that very useful. Massive thanks for the helpful info i found on Area News Anyway, in my language, there will not be a lot good source like this.

  • «Puta», hermosísima palabra española, presente incluso en nuestra más destacada obra literaria, como puede verse en la cita de arriba, es ahora una palabra perseguida. Más que eso, es un símbolo, el orgulloso estandarte de las palabras prohibidas.

  • El problema es que, si hacemos caso a esa gente, hay palabras, como coñazo, que correrían el riesgo de desaparecer para siempre de nuestro idioma. Porque, seamos serios, ¿en cuántas conversaciones surge la necesidad de referirse a un “coño grande”? Eso por no hablar de lo relativo que resulta el tamaño del órgano sexual femenino (así, en frío, no soy capaz de saber si alguna vez en la vida he visto un coño notoriamente más grande que otro).

  • I am thoroughly convinced in this said post. I am currently searching for ways in which I could enhance my knowledge in this said topic you have posted here. It does help me a lot knowing that you have shared this information here freely. I love the way the people here interact and shared their opinions too. I would love to track your future posts pertaining to the said topic we are able to read.

  • wow.. this is what i am searching for.. nice post, i need something like this 😀 thanks., Bookmarked your fantastic website. Really good work, unique writing style!…

  • It is not always true that two people attacking one have an advantage greater than simply arithmetic. As in this article, a diminishing probability is also possible. Trained fighters are frequently able to use the poor coordination of fighters not used to working with each other against them.

Deja un comentario

Tu e-mail nunca será mostrado o compartido. No olvides rellenar los campos obligatorios (marcados con *) o conectarte.