Hace unos meses iba en el metro de Bilbao con un colega de Madrid. Yo acababa de publicar mi enésimo artículo satírico sobre el mundo abertzale. En él comparaba las fotos de pesos etarras con pornografía y decía un montón de barbaridades separadas por comas y puntos. En el vagón había un grupo de chavales con camisetas de Independentzia para Euskal Herria y palestinos al cuello. Me miraron y comentaron algo entre sí. Mi amigo se empezó a poner nervioso. Al cabo de unos minutos, uno de los chicos se acercó a mí y me pregunto: 

¿Eres el de Mi Mesa Cojea? 

Yo le dije que sí. Y él me respondió: 

“Tío, me encanta tu blog”. 

Bien, esta hermosa parábola pretende ilustrar lo que raramente ocurre. Ahora veamos lo que normalmente ocurre. 

Dos mujeres me han escrito en las últimas 24 horas reprochándome ciertas expresiones del artículo anterior. Las dos son periodistas, una es educada y la otra no. La educada me acusa de usar lenguaje machista; la maleducada me llama misógino. Las dos son lectoras habituales, pero nunca antes habían expresado por escrito desacuerdos con artículo alguno de Mi Mesa Cojea. 

La educada considera que me he equivocado subconscientemente. Cree que en el artículo anterior yo no pretendía ser machista, pero se me han colado un par de expresiones desafortunadas. Algo así como un “machismo no pretendido” que, según me dice, es muy habitual en nuestro siglo. 

Este blog, los lectores fieles lo saben, usa de forma habitual el machismo, el racismo, la xenofobia, los prejuicios raciales, religiosos y demográficos. Incluso he defendido el tabaco. Una vez comparé al PNV con los nazis. Hay personas que me han dejado de hablar porque dije que los portadores de pulseras PowerBalance son imbéciles. Abogo frecuentemente por matar a los parados y a los jubilados. He escrito una guía sobre cómo un progre puede tirarse a una pija de derechas en sólo cuatro pasos. Trato con prepotente desprecio a todos aquellos que carecen de estudios universitarios, a los que van a gimnasios y, por supuesto, a todos los religiosos, particularmente a los católicos y a los musulmanes (por distintos motivos). Digo palabrotas, atribuyo síndrome de Down a José Blanco (que, en realidad, no tiene) y hago frecuentes llamamientos para que periodistas y abogados se busquen trabajos honrados. 

Todos esos comentarios por mí firmados pueden encontrarse en los archivos de este blog. Pero dos mujeres me escriben ofendidas sólo porque he escrito, respecto a la Ministra Pajín, “lo tiene todo la condenada: vagina y pocas luces” y por usar la inadecuada expresión “varones y hembras”. 

Como soy un caballero, quiero pedir perdón a todas aquellas mujeres que se hayan sentido ofendidas y deseo aclarar el sentido de los comentarios para una correcta comprensión lectora. (Los profesores pueden usar la siguiente explicación en sus clases con mi explícito permiso.) 

Empecemos con “lo tiene todo la condenada: vagina y pocas luces”. Esto pretende ser una crítica al Presidente Zapatero, dado que, como el lector y/o lectora podrá comprobar, la primera mitad del mismo párrafo contiene la tesis de que Zapatero gusta de rodearse de personas con poco o ningún brillo intelectual. La mención vaginal hace referencia al quizás poco conocido hecho de que Zapatero introdujo en concepto de paridad en el Gobierno de España, de tal manera que ninguno de los dos géneros puede tener una representación inferior al 40%, hecho que fuerza al Presidente a considerar la variable de género en cualquier tipo de reestructuración de personal. 

Respecto a “varones y hembras”. Es, en efecto, una expresión degradante para el género femenino con la que se pretende criticar (a través del llamado gap cognitivo, es decir, por medio del uso, y no de la crítica directa) el pensamiento machista. Pero lo cierto es que la expresión resulta degradante sólo por las connotaciones que extraemos en torno a los dos conceptos y no por la razón que esgrime el feminismo contemporáneo. El feminismo defiende que la expresión “hembra” se refiere a animales y no a personas, cosa que no es correcta tal y como puede advertirse consultando el diccionario de la RAE, que, en su segunda acepción, acepta “hembra” como sinónimo de “mujer”. 

Sin otro particular y esperando haber aclarado sus dudas se despide

Jose A. Pérez

242 Comentarios

ufoisthebest

plas plas plas. En serio no tenias porque contestarles y lo has hecho de la mejor manera posible poner, los puntos sobre las ies y ademas darles una leccion de lectura “comprensiva” basandote en la tematica del blog.

P.d. Esperando que sea lunes, para ver que nos deparan las señoras de la pelu.

AnonymousAnonymous

Si sabemos que en el fondo te motivan estas cosas. Cuando escribes algo y no te insultan te vas a la cama pensando que algo has hecho mal, ¿a que sí?

AcojonaoAcojonao

Te has cagao por las patas abajo.

el_webboy

Post del todo innecesario, no entiendo que tengas que justificarte ante dos vaginas.

Y menos aún desde que las venden en lata.

AnonymousAnonymous

Has perdido un misógino.

periodistaenbabia

Pues no sabía yo eso de que “varones y hembras es machista… tomo nota :S

tupolev

Chapó. Coño, que hasta haspuesto varones con V, para enfatizar el juego de palabras con los Barones del PSOE.

Lo que hay es mucha necia suelta. Tantas como necios, pero que, por alguna razón, pretenden el derecho a que se les preste más atención que al resto. Como era eso…ah sí! Discriminación Positiva.

Por cierto, que toda esta gente puede estar traquila. Son necias por su cortedad de miras y su carencia de humor y espíritu autocrítico, no por su género. Faltaría más.

bubamara

Mi mesa cojea no se explica, la vagina/hembra/mujer que no entienda que se ponga a leer vogue, Hola o revista mujer.
Jose eres genial!

Iv.

Amb dos Cuyons! perdón con dos gónadas genitales, o como se diría en el ámbito eclesiástico “Duos habet et bene pendentes” (tiene dos y cuelgan bien)

Dodo

Nunca discutas con idiotas: tendrás que rebajarte a su nivel y te ganarán gracias a su mayor experiencia.

Ahora en serio: ¿qué tiene de malo que haya mujeres que te desfollen, aunque solo sea en Tuíter?

eldarberserker

creo que si vamos pidiendo disculpas y dando excusas por la vida, si a alguien no le parece lo que comentamos, nos vamos a llenar de cínicos, cosa que ya ocurre.

lo que uno piense, no tiene por que agradarle a todos, y no por eso vamos a ser mejores o peores.

elur

Tienes que justificar las pocas luces, la vagina y las hembras y te dejan pasar todo lo demás? la gente es sorprendente, verdad?

Soy lectora, ocasional, de tu blog… y siempre acabo riendo, lo cual es de agradecer.

salut!

Dodo

Joder, y claro que “varones y hembras” es una burrada. Lo correcto es “varones y marquesas”.

Kez

¡Venga ya!, dando explicaciones… No te eches a perder y no seas maricón; tú que lo tenías todo, una pedazo de polla y muchas luces…

Fdo: uno (no abertzale) que criticó tus artículos satíricos sobre el mundo abertzale (¡vaya mundo!)

AnonymousAnonymous

No entiendo a qué viene esta justificación. Totalmente innecesaria, puesto que el que te lee ya debería conocerte y saber cuál es la pata que cojea en tu mesa.

IvánIván

Correctísimo todo.

AnonymousAnonymous

También puedes añadir quiénes son las señoras que te han llamado misógino. Los que te seguimos en twitter ya lo sabemos por tus RT, pero tal vez alguno se quede con la duda.

María

Soy mujer, y te puedo decir que no voy a dejar de leerte (y no por este artículo), ni de followearte
No me he sentido para nada ofendida con el artículo de Leire Pajín, y de hecho la frase que tanto chirría a algunas: “lo tiene todo la condenada: vagina y pocas luces”, me parece de lo más acertada para describir cómo funciona Zapatero.
Nunca antes había escrito, pero hoy me aburro mucho en el trabajo.
Gracias por tu blog

P.D.: Aparte de hembra soy católica y voy al gimnasio :O

AnonymousAnonymous

Has perdido un chocho de varonesa.

AnonymousAnonymous

Me estais irritando el biocampo!

Grodenaue

Me parece a mi que estas dos tienen tan pocas luces como Pajin. En mi opinion éste es un blog de humor ( humor salvaje) y como tal hay que leerlo en su contexto. Todo el mundo se rie cuando no entra dentro del grupo del que se habla. Y cuando no es así, algunos se ofenden. Este tipo de criticas lo único que hacen es poner en evidencia el nivel intelectual del ofendido.
Es mejor tener pocos seguidores inteligentes que muchos borderliners con o sin vagina.

^_Pepe_^

Pues mira tú que hoy te he visto flojillo. Cuando llegué al párrafo de “me voy a explicar”, me vinieron a la mente otras veces que “te has explicado” de tal forma que al crítico no le queden más ganas de pedir explicaciones.

Seguro que esos rojos te han ofrecido una subsecretaría de estado.

Bibiana FernándezBibiana Fernández

No sé si debo sentirme ofendida…

polidori

Aclaración innecesaria hecha, aunque debamos (qué remedio) aceptar la buena intención (aunque demostrarla fuese igual de innecesario), así que ya pueden perdonarte aquellas personas que lo necesitaran.
La ironía, por fortuna, es inexplicable, “inaclarable”; sólo los avezados saben reconocerla. Y puede decir que éste es uno de los blogs donde mejor uso se da a la ironía.
Gracias. Por irónico y necesario.
P.S.: Pido perdón también humildemente a aquellos que me ubican ya entre los incondicionales, porque si algo pongo en esto de “la red” son condiciones. Perdón.

KALEDIAN

Pelí hasta la polla de gente que no busca soluciones, sino críticas (y cuanto más destructivas, mejor). Pelín hasta la puntalnabo de shrumanos que se centran en la mofa fácil, haciéndoles el trabajo sucio a los cortoplacistas que no soportaban la bonanza de una clase media cada vez más acomodada y con más tiempo para pensar y discurrir por sí mismos. Pelí hasta loscojones de los que les van riendo las gracias a aquellos que no ven más allá de sus propias narices sólo porque lo cuentan con un cuero ingenio. Pelín hasta lahiga de los negacionistas de la evidencia, los peores talibanes del pensamiento libre, pique dogmatizan y no sugieren.

AnonymousAnonymous

Llevo un rato buscando en el archivo como me puedo tirar a una pija de derechas y no lo encuentro. ¿Hay algún alma caritativa en la sala?

AnonymousAnonymous

Menuda pedantería. No puedo con alguien que se lo tiene tan creído, lo siento, pero me dan arcadas. Usted no es mejor que nadie, ni más listo, ni sus opiniones van a misa, ni está en posesión de la verdad absoluta. No creo que vuelva a visitar este blog nunca más.

AnonymousAnonymous

Lo correcto es “varones y mazmorras”.

KALEDIAN

Perdón por las faltas de ortografía, pero escribir desde un teléfono no es sencillo.

AnonymousAnonymous

A las feminazis ni caso

NachoNacho

Vasco y maricón tenías que ser.

Menuda mierda de artículo, no degradas a ningún tipo de minoría, ni a ningún individuo.

Dejálo ya y metete a panadero.

Lobo_RojoLobo_Rojo

Brutalmente Bueno

AnonymousAnonymous

La matanza de los jubilados y los parados. Es una propuesta delictiva, sin duda, pero en estos tiempos de periodismo barato, prefiero leer cosas así.

=D

DRB

¿dónde está ese artículo para calzarse a una pija en cuatro pasos, dices?

Digo…

Has perdido a una hembra con vagina y pocas luces

(en serio, ¿la guía de la pija?)

kr3st0

No veo por qué tienes que dar una explicación al respecto. Has mostrado debilidad!

AnonymousAnonymous

¡Joder! Por escribir un blog de cierto éxito y un par de artículos en la prensa nacional, ya va de sobradillo. Espero, por el bien de la humanidad y de la cordura que nunca, jamás en la vida le den un premio de relevancia al tio este. No habría dios que lo aguantase.

Delirium

A mí me parece completamente innecesaria la explicación, pero no por las razones que se aducen en comentarios anteriores. Que, de entre los miles de lectores que pudo tener la entrada en cuestión, sólo dos mujeres tuvieran la piel tan fina y el ánimo tan ofendido como para hacértelo saber me parece poco significativo. Habrá informes PISA más contundentes acerca de incomprensión lectora, digo yo. Al final, les has montado un buen pollo con los retweets, por lo que parece.

Hablando de incomprensión lectora: ¿por qué se llama esto “El apóstol de las pollas”?

César

Tiene que explicarlo pero no para “darles explicaciones” a las dos cantamañanas que se han quejado, sino para que el resto de la muchachada vea una vez más cómo muchas mujeres, sólo por serlo, se creen que llevan una chapa del Cuerpo Diplomático en el culo.

Es lo que tiene tanto exceso de trato preferente.

AnonymousAnonymous

Mira, si los comentarios de marras fuesen de hombres, los llamariamos estupidos y diriamos que no han entendido el post, y no pasaria nada. Pero como son mujeres, hay que aclararlo. ¿Sera porque no puede haber mujeres estupidas?

AnonymousAnonymous

Que haya que hacer un comentario de texto para alguien que, supuestamente, tiene estudios superiores, manda coj… esto… tiene narices.

AnonymousAnonymous

Ya sé de uno al que le han apretado los huevos con una prensa hidraulica. Eres un puto blando.

Exijo mis correspondientes disculpas porque soy, por orden: negro, abertzale, facha, jubilado, periodista, pobre, rico, empresario, proletario, españolista, político, usuario de powerbalance, católico, musulmán, testigo de jehova, motorista, nudista, autoestopista, pero, sobre todo y por encima de todo, soy MADDIE MCCAN y sus padres. ¡Pídeme disculpas hijo de puta!

AnonymousAnonymous

Acabas de perder una polla machista

AnonymousAnonymous

Ya sé de uno al que le han apretado los huevos con una prensa hidraulica. Eres un puto blando.

Exijo mis correspondientes disculpas porque soy, por orden: negro, abertzale, facha, jubilado, periodista, pobre, rico, empresario, proletario, españolista, político, usuario de powerbalance, católico, musulmán, testigo de jehova, motorista, nudista, autoestopista, pero, sobre todo y por encima de todo, soy MADDIE MCCAN y sus padres. ¡Pídeme disculpas hijo de puta!

Art.

Sí, yo también me esperaba más hachas, como aquella vez que te “explicaste” después de lo de los musculitos

http://www.mimesacojea.com/2010/07/contricion.html

¿Será que estás enamorado? :P

AnonymousAnonymous

Pues si escribir desde un móvil no es sencillo intenta conectarte a Internet con la lavadora… Es mucho más jodido (aunque eso sí, la pantalla es más grande)

AnonymousAnonymous

joder, pues para ser periodistas no parece que sepan leer. me parece bien que te expliques y que enseñes al ignorante.pero, ¿pedirle disculpas?
es su problema si es tonta, ¡coño!¡que yo soy negro y no me quejo!

KATREyuk

Te ha faltado un “Bazinga!” al final… aunque no fuera una broma.
Muy ameno leerte, y a quien no le guste, que le den por culo (sea hombre o mujer)
Mucho troll se ha escapado de David el Gnomo, pero yo debo agradecerte las sonrisas que a menudo me sacas sobre un mundo tan contradictorio, cruel y… redondo.
Un saludo

AnonymousAnonymous

Innecesaria la justificación, pero ha dado pie a otro gran artículo.

Por cierto, felicidades por Ciudad K. Aparte de para ver las películas que me bajo por bitorrent es para lo único que utilizo mi aparato de 40cm. digo pulgadas…

teresa

Hoy en dia el feminismo ha perdido todo su sentido para volverse una forma de discriminacion… cuando la mujer carecia de libertades y derechos, era perfectamente entendible, pero hoy… hoy no. Lo que defienden no tiene sentido, y esa manera de hablar que tienen englobando a todas las mujeres… porque se creen la voz de todas? por suerte ya nadie tiene que hablar por nadie, y cada uno puede expresar su opinion… aprendamos a reirnos de las cosas y no a guardar un odio irracional dentro.

AnonymousAnonymous

Sin duda, el género femenino sigue siendo fiel a sus ataques histriónicos e histéricos.
Admiro tu afán explicativo, hubiera sido más eficaz mandarlas a la mierda por su afán de protagonismo…apuesto a que este post irá directo a su vagina… y esta vez, son acritud.
Ah, los egos de las hembras, egos son.

AnonymousAnonymous

En realidad les irrita que no les hayas regalado una power balance.

Geminix07

Y desde cuando tu rectificas delante de quienes te critican? eso no es propio de tu persona, Exijo una disculpa.

YoYoYoYo

Olé tu polla, este artículo (y tu blog) van a marcadores

Battosay

Pues yo creo que es necesaria la justificación, por una razón muy simple. A los (las, en este caso) que van de listos, lo que más les jode es que les expliquen una cosa que ellos entendieron mal, aprovecharon para hacerse los listos (valga la rebuznancia) y que al final vean que han hecho el subnormal.

1de21de2

Soy mujer.
He leído el artículo anterior, éste y ya de paso, el de las pijas.
Me he reído con los tres.
Mujeres que no saben interpretar la ironía ha habido siempre y que pasan a la literalidad del asunto para hacer que luchan por derechos, también.
Aplica lo mismo a los hombres.
Aquí estaré cuando escribas el siguiente.

AnonymousAnonymous

gorrones y mamonas (derivado del verbo mamar), Por cierto habeis visto la foto de la razón donde chacón está en pose felativa con rubalcaba?

AnonymousAnonymous

El grifo gotea hijo de puta

Beachu

Oye, Anónimo majete (21/10/10 15:49), las que han hecho la crítica son *dos* mujeres, no el “género” femenino, que además nunca me hartaré de decir que el género femenino ni es histérico ni nada porque es el género *gramatical*. Y no deja de resultar curioso que uses un término incorrecto que sólo usan las feminazis -no confundir con feministas, aunque tú, encefalograma plano, ni sabrás cuál es la diferencia, seguro que te piensas que todas las mujeres son iguales…- y los incultos. No sé, será que eres de este último grupo.

Jose no será machista, pero tú claramente sí. Te comunico que la estulticia no tiene sexo (que no género), como tú bien demuestras, ni tampoco el histerismo.

Chau majete.

Rebeca Ruiz

Entendí perfectamente esa primera expresión “lo tiene todo, vagina y pocas luces” cuando la leí y supuse que muchas feministas con poca capacidad de comprensión lectora se sentirían agredidas por ella (es decir, que, del amplio conjunto de las feministas, aquellas que tienen poca comprensión lectora podrían sentirse agredidas). Pero no me vale la falacia de autoridad que esgrime el autor para justificar el uso de la palabra “hembra”. Porque entonces legitimará definiciones retrógradas y con tufillo fascista como la del franquismo:
http://www.adn.es/politica/20091208/...ampana.html
o las de matrimonio, homosexual y pederastia:
http://www.um.es/tonosdigital/znum17...exuales.htm
No olvidemos la RAE está llena de “machotes” como Arturo Pérez-Reverte o Javier Marías.

Cuando se nos llama “hembras” se nos equipara con cabezas de ganado. Y no me molestaría el uso del término si, para acompañarlo, José Antonio Pérez hubiera usado el también animal “machos”, puesto que animales somos todos. Pero cuando se habla de varones y hembras, inconscientemente al menos se apunta que algunos son más humanos que otros. ¿A cuántas cabras equivale una hembra humana?

AnonymousAnonymous

No hay parangón…

Beachu

Rebeca, lo de “hembra” es tan irónico como la primera frase que afirmas haber entendido. No entiendo cómo puedes haber captado el sentido de una cosa y no el de la otra, ¿será que quizá la ironía era más sutil? :P

AnonymousAnonymous

Beachu…..tu mente cojea. Por favor, no insultes. Te estás poniendo en evidencia, hembra alfa!

ArfledoArfledo

Que les den por culo a las feministas.

Beachu

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

AnonymousAnonymous

Como toca los cojones eso del feminismo ya. Te respeto mucho, pero no tienes que dar explicaciones de nada a nadie, eso no me ha parecido bien. Es tu opinión, y tu humor. Y a quien no lo sepa entender, pues dos piedras.

AnonymousAnonymous

…por las vaginas Arfledo, los culos son machistas.

Rebeca Ruiz

@Beachu, habría sido irónico y un fino golpe de humor si José A. Pérez hubiera escrito “barones y hembras”. Lo habríamos entendido todos y quizá más de un despistado se habría visto obligado a buscar en el diccionario la palabra “barón” para descubrir que, cuando se refería a cierto escalafón aristocrático, estaba escribiendo mal la palabreja. Pero en este caso sospecho que al autor le traicionó el subconsciente. Mi propia madre decía a menudo, cuando se refería a sus hijos, “tengo 2 varones y 4 hembras”, y yo le recriminaba amablemente el desliz siempre que podía . Es una expresión habitual en toda Castilla, en Extremadura y probablemente en muchos más sitios de España. Pero que sea habitual no quiere decir que sea respetuoso ni correcto con las mujeres. Está claro que el autor no merece ir a la hoguera por ello, pero tampoco está de más apuntarle que no es él tan feminista (es decir, partidario de la igualdad de las mujeres) como se piensa. A José Antonio Pérez le ha salido el ramalazo machista de la España profunda sin darse cuenta y no estaría mal que lo admitiera en vez de justificarse de forma tan ridícula.

Beachu

Cuando no se tiene nada que decir, sólo se dicen chorradas, querido anónimo ;) Quedo a la espera de que contestes mis argumentos, que visto lo visto, va a ser que nor :P

AnonymousAnonymous

Acabas de perder un barón socialista

Harry Callahan

¿Pero este no era un blog de humor?

Hay gente que tiene la piel muy fina…

AnonymousAnonymous

No dejes que el verdadero significado de un texto arruine el cabreo y la consiguiente indignación verborreica que puede provocarte si lo lees e interpretas como palabras inconexas y descontextualizadas.

O como le dijo el oso al cazador desarmado de un zarpazo y sodomizado por cuarta vez: “tú aquí no vienes a cazar, ¿verdad?”

TitoCarlos

Si el machismo es ‘no pretendido’…¿Se es machista?

jerrewell

¿Insultos machistas a Pajín? Esto me suena! (véase: http://www.elpais.com/articulo/espan...unac_18/Tes) Conclusión: Dimisión ya!!!

TitoCarlos

El lenguaje no es machista. Machista es el que lo utiliza con esos fines.
Se dice ‘cogersela con papel de fumar’ porque incluso se habla de ‘desprecio no pretendido’ para mantenerlo como desprecio.
¡Ya está bien!

Beachu

@Rebeca Ruiz yo sinceramente pienso que José A. Pérez, siendo guionista como es, revisará sus textos una y otra vez, que es lo que hacemos los que solemos escribir. Si ha puesto hembra es precisamente porque quería ponerlo, así que por mi parte tiene el beneficio de la duda. Actualmente no se usa tanto “hembra” para referirse a una mujer (excepciones aparte, como el anónimo lerdo), así que seguro que es intencional, un ejemplo de ironía a la inversa.

En cuanto a si es o no feminista, ni idea. Eso es algo que sólo sabe él y que los demás tampoco nos podemos poner a adivinar. Tampoco sé si es racista, comunista o clasista. Lo que sí creo es que le gusta la polémica y odia la corrección política, e intento interpretar sus textos según esto. Creo que es lo mejor.

Evidentemente, cuando lees una cosa así fuera de contexto, pues sienta mal, pero basta releerlo para darte cuenta de lo que pretende decir, y pienso que en este post lo ha explicado muy bien, aunque realmente no hacía falta.

No le busquemos tres pies al gato, anda…

Beachu

@TitoCarlos totalmente de acuerdo…

CreativoSinIdeas

Me fascina cómo despiertas pasiones en uno y otro sentido. Qué envidia. Ya casi pareces @edans

Iván

“[...] ninguno de los dos géneros puede tener una representación inferior al 40%”. ¿Es que no va a saltar ningún nazi gramatical para decir que no es “género”, sino “sexo”? Aparte de que hay tres géneros, no dos. Si es que ya no hay principios. ¡Con Stalin hablábamos mejor!

Àfrika

se ve que hay cosas peores … o no xD

http://bit.ly/b7EfnB (artículo de 20minutos)

AnonymousAnonymous

@Rebeca Ruiz el problema es que varón no tiene equivalente femenino en el diccionario:
hombre – mujer
caballero – dama
señor – señora
señorito – señorita (aunque aquí se use comúnmente solo la versión femenina)
macho – hembra
masculino – feminido
varón – ….

simplemente no hay. Así que al haber un vacío, si se usa se puede elegir el término que a uno le de la gana.

AnonymousAnonymous

Osea que si que lees los comentarios que escribimos, joder, ¡eso se dice antes!

AnonymousAnonymous

Si no entienden de ironías y sarcasmos que se vayan a otro blog

Flanagan McPhee

Olé tus huevos. Acabas de ganar un lector.

ruthruth

y dale con lo del género: género tienen los sutantivos, adjetivos, etc… Las personas tenemos sexo, coño ya

AnonymousAnonymous

Beachu parece que quisieras ganar posiciones con tus armas de mujer y con tanto replicar y replicar sobre las posibles interpretaciones de este artículo…chica, ni que te fuera la vida en ello, o ¿acaso eres una de las vaginas damnificadas?. Si estás buscando posicionamiento ante el autor, este no es el lugar. Le gustan los diálogos “cuerpo a cuerpo”, no sé si me entiendes….

AnonymousAnonymous

Me ha gustado mucho la ironía y el uso de la lengua. Felicidades.

SidSid

Feministas anorgásmiscas del mundo, venid y comeos mi suntuosa no-vagina, coño.

ROKROK

JOSE,CUANDO TE JUSTIFICAS PARECES EL PROFESOR PRIVADO DE CIUDAD K Y LAS DOS SEÑORONAS OFENDIDAS LAS DE LA PELUQUERIA,A MI CUANDO ME LLAMAN CABALLERO,ME ENTRA UN MAL ROLLO Y ME JODO.

AnonymousAnonymous

No entiendo porque escribes con tanta sorna y mala leche algo si luego vas s pedirle perdón a las mujeres del mundo. A eso en el patio de mi colegio lo llamabamos bocachancla.
Independientemente de lo que me parezca tu expresión veo totalmente incongruente pedir perdón por algo que uno dice con total conciencia y para regocijo de sus desbragadas y dispuestas fans de oficina y mesa camilla.
Si eres un bocachancla selo con orgullo, y si eres un cobardica y un tontaina también, pero no nos escribas cosas geniales y valientes para luego decir “ui perdone, no quise molestar” porque yo te pierdo todo el respeto. Julai.

R.

Beachu

Se llama tener carácter, anónimo. No sé de qué posiciones me hablas, ni qué demonios quieres decir con eso de las armas de mujer (WTF?!), aquí no he usado más arma que la palabra, así que si no te gusta no me leas. Simplemente me molesta como feminista y como mujer que estas personas hablen en el nombre del feminismo sin tener ni pajolera idea de lo que es y de que gentuza como el anónimo aprovechen para cargar contra todas las mujeres por culpa de dos. Porque no soporto las injusticias y las gilipolleces. Ni más no menos. En cuanto a lo del autor, me da igual que se lo hayan dicho a él que a Perico de los palotes, no le conozco y no me molesta porque él lo haya sufrido sino por el hecho en sí. La próxima vez que te dirijas a mí hazlo dentro del contexto de mis mensajes y no ejerzas de adivino o de psicólogo: ya te adelanto que soy escéptica. Gracias.

AnonymousAnonymous

A dos. Cada cabra toca a dos hembras.

AnonymousAnonymous

Bubamara, dices “la vagina/hembra/mujer que no entienda que se ponga a leer vogue, Hola o revista mujer”… y la cantidad de machotes que no se enteran un carajo a leer el Marca, no? Soy hombre y no meto a todas las mujeres en el saco de la Vogue y el Hola.

EL GRIFO GOTEA

Bien bien, ya se echaban en falta las pseudopolémicas después de tanta promoción de Ciudad K.

AnonymousAnonymous

me pareces un pedante absoluto, ciudad k tb me parece bastante pedante.. y la prole que te sigue pensando que eres un dios me parecen unos alienados seguidores de tu “fe”..eres un narcisista y lo sabes perfectamente

AnonymousAnonymous

¡Joder, qué cola! ¿Es aquí donde venden centropina?

cienciadifusa

ademas es una vagina con pulserita holografica incorporada…mira que escribirte para chorradas asi, no estamos amariconando demasiado

AnonymousAnonymous

Seguro que ahora alguien te pide que dimitas ….

AnonymousAnonymous

Escribiste esto: “Y además es mujer. Lo tiene todo la condenada: vagina y pocas luces”.
Le podéis dar las vueltas que queráis, pero eso, lo lee una chica como yo que no es que me considere militante feminista, y enerva. Ayer pasé de escribirte ningún comentario dando por hecho que tratar de que recapacitases el efecto de esas palabras era pedir peras a un olmo. Hoy, hasta me cabe la duda de si no será así.

Tienes una forma de expresarte que parece tener muchos adeptos. A mí personalmente, no me gusta excesivamente. Aprecio mucho más a la gente que sabe decir las cosas sin echar mano de términos ofensivos. Pero para gustos están los colores y soy muy consciente de que poner un “condenada” por aquí y por allá, es el lenguaje que mejor entiende la gente. Especialmente aquellos a los que les encanta tu blog, entre ellos los chavales con camisetas de Independentzia para Euskal Herria y palestinos al cuello. Les tienes encantados. Dime qué público tienes y te diré qué comunicador eres. Te los ganas a pulso, Pérez.

ikerbera

Acabas de ganar un lector/lectora

Sofía

Pues yo tengo vagina y en ningún momento me he sentido ofendida…

AnonymousAnonymous

Tus explicaciones son aun más ofensivas que el post original… porque no he entendido una mierda.

Jorge

Joder, hay que ver como está el patio.

A más de uno/a aquí le hace falta una power balance para relajarle los átomos…

AnonymousAnonymous

tu triunfo se está convirtiendo en pedantería..

AnonymousAnonymous

Por eso yo, para evitar las malas interpretaciones, en lugar de perderme en términos resbaladizos como “hembra” o “fémina”, prefiero apoyarme en la metonimia y llamarles simplemente “chochos”.

AnonymousAnonymous

mejor altramuces y quedas que te cagas

ZoeZoe

Hola,

Desde el gabinete de “nuevas captaciones” del PSOE estamos muy interesados en contactar con las dos señoritas que le han escrito. Creemos que encajan perfectamente en nuestras elecciones al frente de ministerios.

Por favor, facilite que se pongan en contacto con nosotros.

Viriato

A veces los intolerantes en apariencia, resultan mas tolerantes que todos los tolerantes juntos.

AnonymousAnonymous

Lo se llega a hacer en Euskadi por follar!!! Hasta hacer un escrito aclarando malentendidos. Que si llega a ser un tio….

Konamiman

Has perdido un nazi del PNV parado, jubilado, progre, pijo, gimnasta, religioso, no fumador, con Power Balance y sin estudios universitarios. Ah, y admirador de José Blanco.

AnonymousAnonymous

Jose tienes toda la pinta de ser un feo infollable .. y no te ofendas jajaja

Dario

No lo he visto en los comentarios pero de todo esto hay una lección: el que tenga pocas luces, no importa hombre o mujer, seguirá teniendo pocas luces, pese a quien pese.

AnonymousAnonymous

queremos verte con una pogüerbalans puesta alzando la mano a modo del mejor lider juas juas

AnonymousAnonymous

No me queda claro. Justificas que eres machista o que no lo eres?

AnonymousAnonymous

Joder, he probado ya varias veces lo de los cuatro pasos para calzarse a una pija y nada. Pásame el contacto de esas dos hembras guarrillas a ver si así mojamos el membrillo, anda.
Al final voy a crear un blog paralelo al tuyo: Mi pene cojea.

AnonymousAnonymous

Acepto tus disculpas.
Te espero donde siempre, desnuda, comiéndole el coño a la de Deusto.

Trae proper y mucha, mucha viagra y a alguien que sepa follar.

AnonymousAnonymous

No les tienes miedo a los abertzales pero te tiemblan las rodillas ante las feministas. El día que te topes con una abertzale feminista te vas a cagar.

Sebastian Vela

Definitivamente, nuestra sociedad se está largando por un desagüe. Quiero de antemano pedir disculpas a toda persona imbécil que pueda ofender con este comentario, no es mi intención ofender a nadie. Lo que Jose pone de manifiesto en su articulo es, ni más ni menos, el uso de la mujer (si si, he utilizado la palabra “uso) en el marco de la propaganda política. Está claro que las mujeres igualan a los hombres en todos los sentidos (aunque genero actúa acorde con su sensibilidad, lo que hace que seamos iguales pero diferentes), eso no se discute ni en este comentario ni en el articulo anterior a este. Lo que deberían de hacer las mujeres, en lugar de ofenderse porque las llamemos irónicamente “hembras” es negarse a servir de instrumento para la victoria electoral de políticos a los cuales les importa bien poco la paridad, aunque la apliquen con porcentajes. Lo que hay que garantizar es que tanto hombres y mujeres tengan las mismas oportunidades y eso pasa por la educación, por la valoración del mérito de cada persona, independientemente de su sexo…no por porcentajes estúpidos que obligan a tener fifty fifty en cada empresa o institución. Si yo fuera mujer, me sentiría orgullosa de haber llegado a mi alto puesto laboral por méritos propios, no porque una estúpida ley dice que ese puesto me toca a mi por ser mujer. A eso se refiere Jose cuando dice que Pajin lo tiene todo: vagina y pocas luces. Porque es de esas personas utilizadas por puro interés político POR HOMBRES que se quieren mantener en el poder dando una ILUSION de paridad… En definitiva, mujeres utilizadas de FORMA MACHISTA por ser mujeres y que no se dan cuenta de que son utilizadas… ESO es autentico machismo.

Ikima

Sentirse ofendido sólo cuando a uno le tocan lo suyo es lo que verdaderamente hace daño a la sociedad. Cada vez que leo tu blog me escandalizo con algo, con aspectos amplios o con pequeños detalles, y por eso me gusta tanto. Sigue escandalizando, que para lo políticamente correcto y el guardar las formas ya están todos los hipócritas, que son mayoría.

AnonymousAnonymous

Ahora que le han dado la patada a la feministra de Igualdad, tú aprovechas para salir del armario, cínico misógino.

AnonymousAnonymous

¿Y estas señoras por qué nunca se quejaron cuando tú te dedicabas a ahogar gatitos en el río?

AnonymousAnonymous

Esto es indignante: el guionista de Ciudad K respeta la institución que ha justificado el uso de la palabra “almóndiga”. Hay que joderse.

musculadomusculado

me ha dolido lo del gimnasio, si te pillo te crujo!

AnonymousAnonymous

Me lo decía mi abuelo: “Las mujeres educadas, para la amistad, las maleducadas, para el solaz”.

AnonymousAnonymous

errr… vamos a lo verdaderamente interesante… ¿donde cojones esta el manual ese pa follarse pijas?…

AnonymousAnonymous

¿Pero el método misogino no era un anticonceptivo natural?

AnaAna

Pues mira, yo te agradezco la aclaración, por que sinceramente, la esperaba. Me encanta este blog y ayer me quedé “planchada”, pero conociéndolo, sabia que no iría de malas.
Todo queda entendido ahora, por mi parte, gracias.

Iker

Tío, ¿te estás ablandando? Si sigues así, los abertzales irán a por ti.

AnonymousAnonymous

El post genial,
pero el comentario del tal el_webboy es inapropiado, degradante, prepotente, retrogrado, incoherente y muchos más calificativos que no escribo porque son ofensivos o muy ofensivos.
Pero en particular quiero recalcar lo de incoherente. Aunque no te conozco te recuerdo que tienes madre, igual que todos, no creo que esté muy orgullosa de ti si realmente piensas lo que dices, pero al fin y al cabo la tienes.
De un hijo que quiere y valora a su madre.

Javi CiempoJavi Ciempo

Estoy en al menos uno de los colectivos a los que sueles ofender. Me encanta tu blog.

PS: he leído varias veces la palabra ‘vagina’ y me he hecho una paja.

TomàsTomàs

Y ahora que te has puesto a aclarar el tema de las mujeres… ¿Cuando empezaras a aclarar todos los demás temas que comentas? ¡Queremos saber por que los del PNV son nazis! ¡Queremos que aclares por que hablaste con el fantasma de Madeleine! ¡¡¡QUEREMOS SABER!!!

Joer tio, si cada post lo tuvieras que explicar…

Has perdido un Jose Blanco.

AnonymousAnonymous

pues yo soy mujer y estoy indignada con mis pedos vaginales, que me cortan el rollo ¿sabes?

Rebeca Ruiz

@Beachu 16:35

A mí sólo me escama un detalle. ¿Por qué José A. Pérez no explicó que era un juego de homofonía entre barones y varones y se limitó a sacarme el DRAE como si fuera algo incontestable? Por MonEsVol, que el DRAE es un buen diccionario, una referencia excelente y además muy didáctico, pero no es desde luego una autoridad inapelable. Esa defensa tan curiosa del término “hembra” fue lo que me confirmó mi sospecha inicial cuando leí el texto: que le había traicionado el subconsciente. Que lo de Leire fue deliberado, y esto no.

Como ya dije antes, no es como para llevarlo a la hoguera ni obligarle a escuchar la discografía de Isabel Pantoja, pero su reacción lo ha retratado. No hay más.

Oger

Un chiste, cuando se explica, pierde la gracia.

AnonymousAnonymous

¿Qué pasa? ¿Anoche te tocó dormir en el sofá?

Maria

Bravo, estimadas señoritas: de nuevo han conseguido que las mujeres parezcamos gilipollas.

AnonymousAnonymous

Esto es que llega una feminista… y se acaba el chiste.

AnonymousAnonymous

No había leido una estupidez igual desde hace mucho tiempo, pero lo peor es el autobombo, propio de personajes tipo Fedegico, y de lo que si estoy seguro es de que nunca jamás te has tirado a ninguna persona a la que previamente no hayas pagado, salvo borrachos. Saluditos.

Beachu

@Rebeca Ruiz normalmente cuando una palabra se te escapa también se te escapan algunas más. Supongo que para probar que lo de hembra no fue intencionado tendrás que buscar otros “freudian slips” y sacar conclusiones.

La RAE no es el mejor diccionario del mundo, de hecho, sigue tendencias que han desaparecido hace casi un siglo en la lingüística moderna, como eso de la “pureza” del lenguaje y demás. Es ver algunas definiciones científicas o de aparatos tecnológicos, como cámara, radio o video, y echarse a llorar. Si quieres, léete la conversación que mantuvimos hace un par de días @elnocturno y yo sobre el tema ;)

Beachu

@Rebeca Ruiz de todas formas, y aunque siga pensando que lo de hembra era intencionado o al menos no con mala baba, lo de la RAE es un buen argumento…

Persona o personoPersona o persono

Has perdido una tontaca.

k

Yo soy feminista y de izquierdas, si es que esas cosas existen. Pero soy una real hembra. Y eso sí que existe.

AnonymousAnonymous

…ha dicho vagina, jijiji.

AnonymousAnonymous

Guay! estás a la altura del alcalde de Valladolid jajajaja!!! ¿Cómo te sientes? Si es que os desacreditais sólos…

AnonymousAnonymous

Cómo vas a ser misógino si con este post has demostrado que eres un mariquita.

Coño, este comentario sí que me ha salido misógino y, además, homófobo, la verdad es que me he comportado como un gitano… joder, racista también.

Iballa

Has ganado una fiel seguidora,aquí y en twitter,que te followeo desde hoy.

AnonymousAnonymous

simplemente, genial..

Javier Valencia

José, nunca discutas con un tonto. Te pondrá a su altura y te ganara por experiencia.

AnonymousAnonymous

Eres un crack, la verdad soy feminista pero estoy harto del feminismo-integrista. Me parece que existe ya una tendencia natural hacia la igualdad y que no es necesario buscar las 3 patas al gato.

Dado que feminismo no es antónimo de machismo ¿que palabra inventar?

¿vaginismo?

Tendría que existir una palabra para referirnos al feminismo casposo, al de ‘criatura’. Al que cree que cambiando las palabras por otras rimbombantes se acaba el machismo
Al feminismo político, electoralista, a la absurda ley de paridad que impidió a un partido político presentarse a las elecciones por tener muchas ‘hembras’

¿cual inventarían ustedes?

¿que nombre po?

AnonymousAnonymous

Has perdido un barón feminista

Miguel San

Solo una corrección, las palabras, los objetos, tienen género, las personas y los animales tienen sexo, por más que le pese a las feminazis.

AnonymousAnonymous

la polémica aquí suscitada (o fabricada, puesto que el 99% de la gente que aquí comenta ni se había percatado de que existiera) no tiene el más mínimo interés. Tan absurda es la queja como la falsa disculpa.
Y no es que no te falte razón, pero desde luego ni mucho menos es absoluta como se pretende hacer ver. Te falta mucha objetividad, pero almenos sabes ocultarla de maravilla con palabras cultas.
A pesar de tener ideas distantes debo admitir que da gusto leerte y seguro que vuelvo a visitarlo.
Lo que da bastante por culo es la gente que idolatra a los blogueros, en este caso no es culpa tuya. En serio, si esta noche no se presenta alguno de estos sectareos a mi casa con intenciones hostiles será como volver a nacer. Hay comentarios que dan verdadero miedo

AnonymousAnonymous

Pues yo tengo estudios universitarios, ingeniero de SanMames, no voy al gimnasio x pasta/tiempo/ganas, creo en Diós (que no en la iglesia)y permiteme decirte QUE ERES UN TANTO GILIPOLLAS(ahora puedes tratarme con prepotente desprecio u no).

Es la unica vez que he leido y me pareces un gran payaso mñas que caballero, la verdad…

Rebeca Ruiz

Anónimo 22:35: la palabra que buscas es hembrismo.

marquesa

has perdido tal, has perdido cual…
pues hoy has ganado una lectora, incluso me he subscrito a tus rss

AnonymousAnonymous

A todos los que os ha gustado la “rectificación”, lo podéis leer en clave “mi mesa cojea”?.

Por ejemplo: era necesario aclarar que Pepiño NO tiene síndrome de Down. Ah, vaginos, sospechos que algunos sois de luces… de bajo consumo.

AnonymousAnonymous

Quería decir, “a los que NO os ha gustado la rectificación”…

Mucho presumir de luces y llevamos leds…

Sara Blanco

Lo que pasa es que cuando llamas imbéciles a los de las power balance tienes razón y no lo dices en tono satírico y cuesta diferenciar la exageración de lo que piensas realmente. Por eso a veces algunas pensamos que eres gilipollas cuando x ejemplo, pones un artículo sobre lo guapas que son las etarras y no lo guapos que son los etarras.

AnonymousAnonymous

Anónimo 21/10/10 23:05: Si ya me parecía a mi. Yo estoy a mitad de carrera y me he quedado medio tonto…

AnonymousAnonymous

En el 90% de los casos la misoginia dice verdades como puños. El problema es que esto incomoda a las mujeres, pues ya sabemos como son la mayoría y la facilidad que tienen para exculparse de todo lo que ellas hacen.

supersalvajuan

¿Cuántos comentarios sumas? Dios, ni en LD

AnonymousAnonymous

“Este blog, los lectores fieles lo saben, usa de forma habitual el machismo, el racismo, la xenofobia, los prejuicios raciales, religiosos y demográficos. Incluso he defendido el tabaco. Una vez comparé al PNV con los nazis. Hay personas que me han dejado de hablar porque dije que los portadores de pulseras PowerBalance son imbéciles. Abogo frecuentemente por matar a los parados y a los jubilados”…

¡Caramba! Hay que tener cuidado contigo. Eres muy malo, malo, maloso. ¿Has hecho todo eso tu solito? ¡Qué talento! Tanto, que hasta los abertzales lo reconocen deslumbrados por su brillo. Y menuda legión de palmeros que tienes para darte la razón ciegamente. De verdad, para leer ese artículo sobre la Pajín, me compro La Razón o el ABC. No se puede ir por la vida de radical provocador y acabar escribiendo lo mismo que la prensa carca de siempre. Te lo estás creyendo demasiado, serán los efectos de la tele, y te vas a estrellar.

Foden

No te has metido nunca con los gordos? Hay un colectivo de personas que pueden verse discriminadas por este feo que les estas haciendo.

AnteTodoMuchaGenoAnteTodoMuchaGeno

¿Cómo “misógino”? Será “misógeno”, como “gasógeno” o “soldador autógeno”.

AnonymousAnonymous

Calificas de “maleducada” a una de tus críticas porque te llama “misógino”. Sin embargo, tu mismo te jactas de llamar nazis al PNV, utilizar el Síndrome de Down de forma despectiva, etc y sin embargo no eres “maleducado”, eres guay. Menuda pedantería y menudo complejo de superioridad.

AnonymousAnonymous

Soy mujer, y te entendí perfectamente. Estoy hasta el coño del feminismo que es lo mismo que el machismo. Si somos iguales, somos iguales, y punto. Sin más. Y si una tía es gilipollas, como la Pajín, pues es gilipollas y se acabó. Hombreyá!!

AnonymousAnonymous

Has perdido un etarra en fase de crecimiento, no te jode.
Venga chaval, que el último palestino que ví, lo llevaba el gordo de vaya semanita en un episodio de hace cinco años.

la prinzesa del puevlola prinzesa del puevlo

Lla exta biem de meteros con las mujeres qe usamos el coño para acernos miyonarias,Bale!!!!!!!!!!!!!!

jose@mipollagotea.comjose@mipollagotea.com

Pendon,digo,perdon a todas las vaginas naturales u operadas de bilbao,perdon,del mundo,bueno es lo mismo.

AnonymousAnonymous

jojojo… eres un crack!!

Nando

vaginas donde donde?!?!?!?!?!?!?!?!?!

AnonymousAnonymous

Joder, otro Sostres. Qué nivel Maribel…

AnonymousAnonymous

Yo soy portadora de vagina y por mí puedes seguir escribiendo lo que te dé la gana, que si está bien escrito y es medianamente razonable me parecerá muy bien

AnonymousAnonymous

“Trato con prepotente desprecio a todos aquellos que carecen de estudios universitarios”

Me preguntaba que y donde has estudiado tu. Solo me lo preguntaba.

Eskaralakktua

Una gran explicación! Enhorabuena. El feminismo que hoy se ejecuta es déspota e ignorante, primero dispara y luego pregunta.

AnonymousAnonymous

No encuentro lo de la pija y los 4 pasos. Ayuda, por favor.

AnonymousAnonymous

Como mujer, a mi lo que me ofende es la Pajín en si misma.

AnonymousAnonymous

Lo correcto sería “Varones y Hembas y Viceversa” :D

AnonymousAnonymous

Para justificar lo que has escrito, menuda parrafada has soltado. No, lo siento, tan sólo te habría bastando un “lo siento”. El resto es justificar lo injustificable. Yo tengo vagina, y me parece que te has pasado de listo. No me suelen gustar las petardas que ponen el grito en el cielo por cualquier cosa, pero es que estoy hasta los ovarios de que se utilicen las mismas mierdas de siempre para intentar bajar un escalón sólo por ser una tía. Hay tías y tías.

oh! rus!

Yo, lo de la vagina nol o hubiera puesto, a mí me chirría un poco, la verdad.

Y Leire Pajín no es una lumbrera, pero no creo que sea culpa de su vagina, ni lo de Magdalena Alvárez (que tenía lo suyo también). Como lo de Moratinos no es culpa de su pene, supongo yo.

ciberado

rus, la verdad es que yo era el primero en pensar que Moratinos era un compendio de carencias… pero realmente ha tenido una acción muy efectiva con los presos políticos cubanos. Y en Palestina le respetan mucho.

Perdón por introducir un comentario no sarcástico, no humorístico y sin memes.

AnonymousAnonymous

pedantería: actitud del que presume de su sabiduría..
prefiero las personas que sabiendo mucho más que tu y que yo y que las decenas de los que estamos aquí se lo callan y no alardean de su saber fuera de lugar
y lo de la vagina sienta mal porque todavía hay mucho becerro suelto .. sino como entender los calendarios de las tias en bolas que tengo que ver cada vez que voy al taller ..estoy pensando en forrar las paredes de mi oficina de pollas y de tios de los de “gimnasio”

Más claro, agua

A ver si el alcalde de Valladolid es capaz de justificar también lo suyo…

AnonymousAnonymous

León de la Riva dice “morritos” y nos hechamos las manos a la cabeza. Jose Antonio Perez (¡Qué nombre más español Dios mio!) dice “vagina y pocas luces”, lo justifica, y le reímos la gracia.

Otra muestra más de hipocresía izquierdista.

AnonymousAnonymous

Machismo es añadir un post aclaratorio porque lo han pedido las “hembras”.

O eso, o Pérez se ha hecho un blando, o intenta ligar (o las dos a la vez).

Pablo

Si que es sorprendente como dices que con todo lo que has escupido por la boca se quejen solo de los comentarios machistas. Igual de sorprendente que con todas las críticas que has recibido, te justifiques solo por estas.

AnonymousAnonymous

Deberías hacer un post aclaratorio del post aclaratorio, y así entrar en un bucle infinito (eso sí, endrías que cambiar el nombre al blog y llamarlo biocampo).

Por lo demás, espero las correspondientes críticas a todos los que llevan colgajos con forma de cruz. Sus poderes milagrosos no han sido denunciados por FACUA. Pero deberían.

SergioSergio

Como diría Wardog: “Yo no insulto, defino”.

¿Decir que una mujer tiene vagina es misógino? Pues no, de hecho si no la tuviera no sería mujer… o padecería un mal muy poco común, vamos!. ¿Juntar las palabras “vagina” y “pocas luces” haciendo referencia a Leire Pajín es misogínia o insultar? Pues yo creo que es definir.

Por cierto, a mi no me gustan la mayoría de programas que hacen en la tele y no los veo. Si no te gusta lo que alguien expresa en su blog, pues no lo leas.

Todo el mundo tiene derecho a expresarse libremente y de eso dos periodistas (la educada y la cafre) deberían saber algo.

Si queréis criticar a alguien criticar a “la pricesa del pueblo”, al Sálvame Deluxe y a toda la bazofia que introducís en los medios…. mierda de España, joer.

SergioSergio

Ah!, y en cuanto al tema de “varones y hembras”… por si no lo sabíais el ser humano es también un animal. Si no te gusta ser llamada animal hembra, pues hazte coleóptero.

Chasgracias polatención.

Un ser humano bípedo masculino animal varón y para colmo mamífero.

AnonymousAnonymous

haber animal llamado Sergio.. por qué no criticar al blog del misógeno y si a Sálvame? a mi me gusta criticar lo que leo no lo que no veo.. o es que hay que adorar al sr perez? si a él lo que le mola es esto!

AnonymousAnonymous

No me gusta nada tu blog. Me parece degradante para las mujeres e impropio de un hombre del siglo XXI. Y todos vosotros que os llamais misoginos, dais pena. Porque estais despreciando a vuestras madres, hermanas e hijas y eso no tiene perdon.

AnonymousAnonymous

Quien se pica, ajos come.

Fenomenal post.

Onetwothree

Lo que no has contado es que con la que te trató de misógino quedaste para que te apaleara y terminaste siguiendo tus 4 pasos para “fornicartela”.

Que nos cuentas la mitad!

P.D. Para todo en esta vida, mejor sin educación :P

AnonymousAnonymous

Cuanta inculticia. El termino correcto es ‘varones y varonas’.

AnonymousAnonymous

Has ganado una polla.

Dat

Tío, ahora sí que te has pasado: ¡mira que decir que José Blanco no tiene síndrome de Down! ¿Entonces qué es, eh, un simple border-line, sin estudios ni nada?

¡Has perdido un titulado en Down!

SergioSergio

Haber animal llamado Sergio haylo.

Por cierto, que se me ha pasado antes (en la autodefinición) nombrar que tengo gónadas masculinas, huevos, escroto, testículos y cojones, todo junto y a la vez y si alguien me lo dice a la cara no me ofenderé porque no me estará insultando, sino afirmando lo obvio (también tengo colita).

A ver, animal anónimo con gónadas (al 90%) femeninas, mi padre tiene una frase que viene al pelo: “uno no va a un puticlub a pedir un bocadillo de tortilla”. Si entras y lees blogs que no te gustan con el único afán de criticar… tú estás mal.

¿Que porqué hay que criticar el Sálvame? Porque una juventud que se cría con basura en la tele sólo puede acabar siendo una cosa. Yo soy de Espinete y David el gnomo… y a mucha honra!

Niña, no creo que en este blog sea de temática puramente misógina, pero si es de ánimo gamberrete y rebelde, por lo que veo (soy un simple meneado, no un fan acérrimo). En un libro de Tom Sharpe, suelta el personaje (un tal Wilt) algo parecido a esto: “si me fueran a arrestar por cosas que han pasado alguna vez por mi cabeza me acusarían de pederasta, ladrón, asesino (en varios grados), pirómano y otras varias alegrías”.

No está mal decir lo que uno piensa de vez en cuando… ¿y si se excede? Pues corregir es de sabios.

Ojalá hubiera el mismo ánimo y esfuerzo crítico con esta mierda de gobierno que con los blogueros. “Ánimo y esfuerzo crítico” a la francesa, tendría que haber…. Y que conste que no creo que la alternativa sea buena.

Mierda de España, joer. Después de Flandes nos ablandamos :(

AnonymousAnonymous

Dudas:

¿Por qué en los blogs de humor los comentarios suelen andar tan escasos del mismo?

Cuando ya esté totalmente prohibido fumar ¿qué expresión usaremos para reemplazar “cogérsela con papel de fumar”?

Pérez… Visto la cantidad de gente que dice que no vuelve y luego vuelve ¿has pensado en añadir a tu apellido algo así como re-verte?

AnonymousAnonymous

Querido Sergio (22/10/10 13:12),

Decir en tono irónico que Pajín es la ministra ideal para el cargo de Sanidad porque “lo tiene todo la condenada: vagina y pocas luces”, da pié a entender que las dos cualidades de la susodicha que se mencionan son inadecuadas para llevar un ministerio. Como bien ha aclarado el autor del post, no era esa la intención. Habrá quién lo haya entendido mal, habrá quien lo haya entendido bien y habrá quien lo haya entendido bien pero se haya molestado por la confusión a la que podría dar lugar. Ya está.

Lo mismo que se puede criticar a toda la bazofia que dan los medios, también se puede criticar a los blogs que se supone son de fino humor y agudeza intelectual, pero en los que te encuentras recursos de bajo calado como las frasecitas que se han mencionado. Una cosa no quita a la otra, creo yo.
En mi más modesta opinión, a estas cosas se llega por utilizar términos que choquen para conseguir dar mayor empaque a lo que se dice. Como muestra, el encabezado de este post: “El apostol de las pollas”. A mi gusto un título bastante absurdo en el que se utiliza de nuevo el artificio de utilizar palabras que suenan fuerte y que intuyo son las que deleitan a muchos de la concurrencia. Qué le vamos a hacer, tiene que haber blogs para todo tipo de gustos.

Me parece que también es un poco narrow minded decir que si no te gusta algo, no lo leas. Bueno, leo el blog y hay días que me gusta y otros no me gusta. No voy a dejar de leerlo por los días o los fragmentos que no me gustan. Y mientras siga teniendo la oportunidad de opinar, pues lo haré si como hoy, no tengo otra cosa mejor que hacer hasta que llegue la hora de salir de casa a tomar algo.

Con Dios, ser mamífero macho animal que en pleno siglo XXI no tiene usted que lidiar con problemas tan presentes como el que por el mero hecho de no ser mujer vaya a percibir con muchísima probabilidad un sueldo mayor que si tuviese usted vagina, además de que sobre usted no habrán recaído con toda probabilidad tareas de la casa que sí lo han hecho sobre sus congéneres femeninas, ni qué decir acerca de que nosotras somos tan sólo la primera generación después de milenios sin derecho a voto, ni a voz siquiera en reuniones de vecinos, o derecho a poder vivir su vida sin depender de un padre/marido que nos mantuviese. Es decir, somos la primera generación que podría decirse que somos mujeres plenamente, además de vaginas. Entenderá usted que todavía, digamos hasta que pasen unos cuantos milenios una vez que alcancemos la verdadera igualdad (ojo, no biológica, porque por suerte somos distintos), nos andemos con ojo acerca de las gracias misóginas, sean hechas a posta, o no.

Time for bier!

AnonymousAnonymous

Querido Sergio (22/10/10 13:12),

Decir en tono irónico que Pajín es la ministra ideal para el cargo de Sanidad porque “lo tiene todo la condenada: vagina y pocas luces”, da pié a entender que las dos cualidades de la susodicha que se mencionan son inadecuadas para llevar un ministerio. Como bien ha aclarado el autor del post, no era esa la intención. Habrá quién lo haya entendido mal, habrá quien lo haya entendido bien y habrá quien lo haya entendido bien pero se haya molestado por la confusión a la que podría dar lugar. Ya está.

Lo mismo que se puede criticar a toda la bazofia que dan los medios, también se puede criticar a los blogs que se supone son de fino humor y agudeza intelectual, pero en los que te encuentras recursos de bajo calado como las frasecitas que se han mencionado. Una cosa no quita a la otra, creo yo.
En mi más modesta opinión, a estas cosas se llega por utilizar términos que choquen para conseguir dar mayor empaque a lo que se dice. Como muestra, el encabezado de este post: “El apostol de las pollas”. A mi gusto un título bastante absurdo en el que se utiliza de nuevo el artificio de utilizar palabras que suenan fuerte y que intuyo son las que deleitan a muchos de la concurrencia. Qué le vamos a hacer, tiene que haber blogs para todo tipo de gustos.

Me parece que también es un poco narrow minded decir que si no te gusta algo, no lo leas. Bueno, leo el blog y hay días que me gusta y otros no me gusta. No voy a dejar de leerlo por los días o los fragmentos que no me gustan. Y mientras siga teniendo la oportunidad de opinar, pues lo haré si como hoy, no tengo otra cosa mejor que hacer hasta que llegue la hora de salir de casa a tomar algo.

Con Dios, ser mamífero macho animal que en pleno siglo XXI no tiene usted que lidiar con problemas tan presentes como el que por el mero hecho de no ser mujer vaya a percibir con muchísima probabilidad un sueldo mayor que si tuviese usted vagina, además de que sobre usted no habrán recaído con toda probabilidad tareas de la casa que sí lo han hecho sobre sus congéneres femeninas, ni qué decir acerca de que nosotras somos tan sólo la primera generación después de milenios sin derecho a voto, ni a voz siquiera en reuniones de vecinos, o derecho a poder vivir su vida sin depender de un padre/marido que nos mantuviese. Es decir, somos la primera generación que podría decirse que somos mujeres plenamente, además de vaginas. Entenderá usted que todavía, digamos hasta que pasen unos cuantos milenios una vez que alcancemos la verdadera igualdad (ojo, no biológica, porque por suerte somos distintos), nos andemos con ojo acerca de las gracias misóginas, sean hechas a posta, o no.

Time for bier!

AnonymousAnonymous

Querido Sergio (22/10/10 13:12),

Decir en tono irónico que Pajín es la ministra ideal para el cargo de Sanidad porque “lo tiene todo la condenada: vagina y pocas luces”, da pié a entender que las dos cualidades de la susodicha que se mencionan son inadecuadas para llevar un ministerio. Como bien ha aclarado el autor del post, no era esa la intención. Habrá quién lo haya entendido mal, habrá quien lo haya entendido bien y habrá quien lo haya entendido bien pero se haya molestado por la confusión a la que podría dar lugar. Ya está.

Lo mismo que se puede criticar a toda la bazofia que dan los medios, también se puede criticar a los blogs que se supone son de fino humor y agudeza intelectual, pero en los que te encuentras recursos de bajo calado como las frasecitas que se han mencionado. Una cosa no quita a la otra, creo yo.
En mi más modesta opinión, a estas cosas se llega por utilizar términos que choquen para conseguir dar mayor empaque a lo que se dice. Como muestra, el encabezado de este post: “El apostol de las pollas”. A mi gusto un título bastante absurdo en el que se utiliza de nuevo el artificio de utilizar palabras que suenan fuerte y que intuyo son las que deleitan a muchos de la concurrencia. Qué le vamos a hacer, tiene que haber blogs para todo tipo de gustos.

Me parece que también es un poco narrow minded decir que si no te gusta algo, no lo leas. Bueno, leo el blog y hay días que me gusta y otros no me gusta. No voy a dejar de leerlo por los días o los fragmentos que no me gustan. Y mientras siga teniendo la oportunidad de opinar, pues lo haré si como hoy, no tengo otra cosa mejor que hacer hasta que llegue la hora de salir de casa a tomar algo.

Con Dios, ser mamífero macho animal que en pleno siglo XXI no tiene usted que lidiar con problemas tan presentes como el que por el mero hecho de no ser mujer vaya a percibir con muchísima probabilidad un sueldo mayor que si tuviese usted vagina, además de que sobre usted no habrán recaído con toda probabilidad tareas de la casa que sí lo han hecho sobre sus congéneres femeninas, ni qué decir acerca de que nosotras somos tan sólo la primera generación después de milenios sin derecho a voto, ni a voz siquiera en reuniones de vecinos, o derecho a poder vivir su vida sin depender de un padre/marido que nos mantuviese. Es decir, somos la primera generación que podría decirse que somos mujeres plenamente, además de vaginas. Entenderá usted que todavía, digamos hasta que pasen unos cuantos milenios una vez que alcancemos la verdadera igualdad (ojo, no biológica, porque por suerte somos distintos), nos andemos con ojo acerca de las gracias misóginas, sean hechas a posta, o no.

Time for bier!

AnonymousAnonymous

Querido Sergio (22/10/10 13:12),

Decir en tono irónico que Pajín es la ministra ideal para el cargo de Sanidad porque “lo tiene todo la condenada: vagina y pocas luces”, da pié a entender que las dos cualidades de la susodicha que se mencionan son inadecuadas para llevar un ministerio. Como bien ha aclarado el autor del post, no era esa la intención. Habrá quién lo haya entendido mal, habrá quien lo haya entendido bien y habrá quien lo haya entendido bien pero se haya molestado por la confusión a la que podría dar lugar. Ya está.
Lo mismo que se puede criticar a toda la bazofia que dan los medios, también se puede criticar a los blogs que se supone son de fino humor y agudeza intelectual, pero en los que te encuentras recursos de bajo calado como las frasecitas que se han mencionado. Una cosa no quita a la otra, creo yo.
En mi más modesta opinión, a estas cosas se llega por utilizar términos que choquen para conseguir dar mayor empaque a lo que se dice. Como muestra, el encabezado de este post: “El apostol de las pollas”. A mi gusto un título bastante absurdo en el que se utiliza de nuevo el artificio de utilizar palabras que suenan fuerte y que intuyo son las que deleitan a muchos de la concurrencia. Qué le vamos a hacer, tiene que haber blogs para todo tipo de gustos.
Me parece que también es un poco narrow minded decir que si no te gusta algo, no lo leas. Bueno, leo el blog y hay días que me gusta y otros no me gusta. No voy a dejar de leerlo por los días o los fragmentos que no me gustan. Y mientras siga teniendo la oportunidad de opinar, pues lo haré si como hoy, no tengo otra cosa mejor que hacer hasta que llegue la hora de salir de casa a tomar algo.

AnonymousAnonymous

Con Dios, ser mamífero macho animal que en pleno siglo XXI no tiene usted que lidiar con problemas tan presentes como el que por el mero hecho de no ser mujer vaya a percibir con muchísima probabilidad un sueldo mayor que si tuviese usted vagina, además de que sobre usted no habrán recaído con toda probabilidad tareas de la casa que sí lo han hecho sobre sus congéneres femeninas, ni qué decir acerca de que nosotras somos tan sólo la primera generación después de milenios sin derecho a voto, ni a voz siquiera en reuniones de vecinos, o derecho a poder vivir su vida sin depender de un padre/marido que nos mantuviese. Es decir, somos la primera generación que podría decirse que somos mujeres plenamente, además de vaginas. Entenderá usted que todavía, digamos hasta que pasen unos cuantos milenios una vez que alcancemos la verdadera igualdad (ojo, no biológica, porque por suerte somos distintos), nos andemos con ojo acerca de las gracias misóginas, sean hechas a posta, o no.

Time for bier!

AnonymousAnonymous

Yo vengo de meneame.net. Tu blog ahora está bloqueado desde mi trabajo, supongo que por el lenguaje que has empleado en el título. Como usan un servicio de pago, supongo que ahora estas bloqueado desde muchos sitios. ¿A quién se le ocurre escribir polla en el título de una bitácora?

AnonymousAnonymous

Anónimo, la palabra perfecta para describir al feminismo radical que pasa olímpicamente de abrir guarderías (porque eso cuesta dinero) o de ampliar la baja por paternidad de los varones (porque eso cuesta dinero), y cree que lo arregla todo enchufando a la Bibiana Aído en un ministerio (porque eso lo pagamos los ciudadanos), y encima la toman contra los hombres en general, criminalizándolos a todos… vamos, eso no es feminismo, yo siempre lo he llamado “hembrismo”.

Mexplico. “Machismo” es como se llama a la creencia de que los varones son superiores, y al comportamiento de discriminación de las mujeres por serlo. Es insultante porque “macho” es el animal de la especie, no el ser humano. Así que, como el animal es la “hembra”, lo que los ingleses llaman feminazismo sería una “hembrista”, o sea, alguien que postula que las mujeres son superiores y los hombres una panda de bárbaros.

También existe para quienes quieran saberlo, el equivalente del feminismo para los varones, o sea, un movimiento que lucha por los derechos del varón. En inglés se llama algo así como “masculinismo”, pero en castellano debería llamarse “varonismo”, que queda más castizo. Bueno, a mí me gusta más.

O lo llamamos “Igualitarismo” y buscamos igualdad para todos. Bajas por maternidad y paternidad iguales, igualdad tras los divorcios y en custodias de los niños, etc. Por cierto, soy una mujer. Y si bien me interesan, como es lógico, muchos de los puntos del feminismo primigenio (los mismos derechos, votar, etc), el “hembrismo” me toca las narices. Y además, pienso que al feminismo le falta parte de la lucha para mejorar los derechos de los varones. Los varones tienen más posibilidad de morir en accidente laboral, más posibilidades de suicidarse, alcoholizarse, irse a vivir al coche tras un divorcio… Pues el feminismo que busca la igualdad también se tiene que preocupar de eso.

Dicho esto: me encanta la frase “lo tiene todo: vagina y pocas luces”. Evidentente, no es para ponerla en un BOE, pero en este blog encaja perfectamente, y lo que es más grave, describe perfectamente la política de elección de ministros de zapatero. Elena Salgado es una ministra de economía que lo único que hace es no discutirle al presidente (al contrario que Solbes).

En cuanto a las dos tías que te han escrito protestando… Pues mira, siempre tiene que haber un gilipollas. Porque manda huevos que en un blog que se mete con todo y con todos, venga la gente a protestar por algo así. Si te metes con todo el mundo, no eres sexista: serás una puta de atención, pero sexista, no XD

AnonymousAnonymous

A mi tu chulería me parece bien, pero poner a la RAE de coartada… hombre, por dios, eso es lamentable.

El diccionario de la RAE era tradicionalmente como una versión no analfabeta del alcalde de Valladolid.
Ahora ya no tanto, y eso lo hace más aburrido, pero no lo hace mucho mejor.

AnonymousAnonymous

Has ganado una vagina… cambio de sexo para Jose! jajaja

AnonymousAnonymous

Magnífico articulo: Has ganado una vagina con sindrome de Down!
esperaaaa… ahora empiezo a entender de que va el articulo… cabrón!… has vuelto a perder la vagina!

Ukio sensei

Bah… Te ponen a parir pero no dejan de saltar sobre todo lo que escribes. Es como Howard Stern: Lo seguían más sus detractores que sus fans.

AnonymousAnonymous

Has perdido un apartamento en Torrevieja.

Pepito

Hay cada vez más gente que necesita un curso de compresión lectora. Es tremendo el tema…

Pepito

Mierda, quería decir comprensión lectora. Yo necesito otro tipo de curso, por lo que veo :)

AnonymousAnonymous

¿Curso de hortografia, talbez?

AnonymousAnonymous

Comparar a Pérez con el churritoso de Valladolid es un tanto simplista.
Pérez no es alcalde de una capital de provincia, ni ostenta un cargo público sufragado por sus votantes y no votantes, ni ha soltado su opinión en un blog satírico, burlesco y personal y sobretodo tiene el pelo más recio y con más brillo.

La Tremolina

Es evidente el tema subconsciencia: usté lo que quería decir es “machos y tías”.

M

Es que ahora no se dice vagina, se dice miembra.

AnonymousAnonymous

Historieta:
“Tengo una idea para eliminar a judios, homosexuales y dentistas.
¿Dentistas tambien?
Que pasa que lo de los judios y homosexuales te parece bien, no?”

Pues algo parecido pasa con esto.

Juanjo

Eres un ejemplo de utilización de la satira y la ironía para tocar los güevos lo suficiente y aprovechar la inercia :)

Un crack!!

DavifeDavife

Te has bajado los pantalones macho.

AnonymousAnonymous

Misóginos= patéticos a los que una mujer ha dejado alguna vez en su vida.

AnonymousAnonymous

Lo correcto es: mujer-varón,hembra- macho.Eso es todo litos.

so dep

Took me time to read all of the comments, but I really loved the article. It proved to be very useful to me and I am positive to all the commenters right here! It is always good when you can’t solely be informed, but additionally engaged! I am sure you had pleasure writing this article. Anyway, in my language, there aren’t a lot good supply like this.

so dep

I used to be wondering if you would like to be a guest poster on my web site? and in exchange you possibly can embody a hyperlink your post? Please reply whenever you get a chance and I’ll ship you my contact particulars – thanks. Anyway, in my language, there are not much good supply like this

sim so dep

I used to be more than happy to search out this site.I wished to thank you for this nice read!! I definitely enjoying each little little bit of it and I’ve you bookmarked to take a look at new stuff you post. Anyway, in my language, there aren’t a lot good supply like this.

sim so dep

People should know that some changes are in our lifestyle can save the earth. Everyone say that pollution and global warming is increasing day by day but nobody don’t do anything to stop it.

link wheel

Can I make a suggestion? I believe youve received one thing good here. However what if you added a couple links to a page that backs up what youre saying? Or perhaps you might give us something to look at, something that would join what youre saying to something tangible? Only a suggestion. Anyway, in my language, there will not be a lot good source like this.

AnonymousAnonymous

Los hombres lo tienen todo los condenados “polla y pocas luces”

AnonymousAnonymous

Los machistas lo tienen todo los condenados “polla y pocas luces”

Deja un comentario

Obligatorio

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>