El Progresí

A Juan José Güemes, Consejero de Sanidad de Madrid, le hubiera gustado ser un cómico de esos que hacen humor inteligente, pero tuvo la desgracia de nacer de derechas. Así que decidió tirar de comunidad: creó un blog y se inventó una cosa llamada «Diccionario progresí», donde él mismo y sus amigos iban completando una serie de definiciones tales como gay, dos puntos, homosexual con estudios. Humor Lacoste elegido por el pueblo.

Como resulta que esta democracia nuestra no permite que los políticos muestren su verdadero rostro, el Partido Popular pidió a Güemes que retirara la entrada de su blog. Y lo hizo. Ocurre que Google tiene una cosita muy apañada llamada caché que guarda una copia de todas las páginas publicadas. Y el diccionario progresí, por tanto, sigue en internet (y te animo a que lo busques).

No sé qué pensarás tú, pero a mí me parece indignante que Güemes haya sido censurado. Por eso mismo, y como homenaje a su persona, he decidido mantener vivo el espíritu de su obra. Es mi aportación, señor Güemes, a su diccionario. Espero estar a la altura.

Aborto: asesinato de un consumidor a muy temprana edad que atenta contra la ley de Dios y la de la oferta y la demanda.

Iglesia: organización dependiente de Dios, que colaboró activamente en que nuestros abuelos vencieran la guerra, dedicada a ganar votos para nosotros entre el sector místico-magufo de la sociedad.

Homosexuales: enfermos mentales que constituyen un jugoso nicho de votos por su alta capacidad adquisitiva.

Sanidad pública: hospitales para pobres, eternamente deficitarios, que, sin embargo, son rentables al garantizar la supervivencia de los votantes más enclenques.

Inmigrantes: personas sin clítoris y con ropa rara que limpian casas. A la larga, pueden constituir un nicho de votos.

Cambio climático: efecto térmico que se produce cuando un día de mucho calor entras al Corte Inglés y te pega todo el aire acondicionado en la cara. Los masones lo relacionan con los esprays y los tubos de escape, pero no está demostrado.

Cataluña: fragmento disfuncional de España al que se tolera rasgos culturales distintivos por ser una importante fuente de dinero.

Socialismo: agrupación de personas de clase media que roban en alternancia con nosotros.

135 comentarios

  • leyendo su blog deja al tuyo en bragas

    has perdido un pijoprogre-comunista(sin)mercedes

  • Cierto es que los cerebros derechosos no son muy buenos haciendo humor, pero hay que reconocer que son una fuente de inspiración inigualable para el humorista. A ver si el autor se anima a desarrollar más el diccionario. 🙂

  • Estoy con Heli, ademas creo que alguien tendría que hacer un ripeo de ese blog, antes de que el personaje en cuestión se ponga en contacto con Google o con Diox para que lo eliminen definitivamente, por cierto, le e estado echando un vistazo y, realmente da vergüenza ajena, ¿en serio este personaje tiene un cargo público?

  • Pues mira tu por donde, e echo un gran esfuerzo y e vuelto a releer el blog del susodicho y rectifico la pregunta anterior ¿en serio este hijo de p… tiene un cargo público?, ¿se le puede dar un cargo a alguien que piensa que parte de la ciudadanía es «ciudaAsnos»?…por lo visto si, y así nos va, definitivamente, creo que ya toca reimplantar la guillotina y hacer una nueva revolución.

  • Todos los días tengo por objetivo el no cabrearme con las burradas que suelta la gente de derechas y todos los días fracaso. Hoy son las 9 de la mañana y ya he fracasado…

  • Si realmente quieres inspirarte sobre la psicología de individuos de derecha, pincha un día Intereconomía.

    Te aseguro que sin esfuerzo (solo transcribiendo lo que ves) harás una entrada diaria.

    ..- -. — -. .. — — / -.. . .-.. / .- -. – .. ..-. .- –..

  • Imagino a los lectores fachorros de ese «blog» riendo a carcajadas con el pseudo-humor de este individuo y me invade una sensación de asco solo comparable a la que sentiría si me tiraran una cubeta de mierda por encima de la cabeza.

  • El problema del pájaro es que se lo toma muy en serio, muy OFENDED, muy cabreado, y le salen unas definiciones que en lugar de gracia provocan acidez de estómago.

  • Jose mira a través del espejo y, sin reconocerse, grita: «¡Que le corten la cabeza!».

  • Pues seré yo el raro, pero aunque algunos son ofensivos de cojones en otros no se corta en dar palos para los dos lados, y en reirse de uno mismo esta la base del humor.

  • Clítoris: Encarnación mitológica de la lámpara de Aladino y figura central de la liturgia feminista.

  • Pues a mi me parece que está bien el blog, el de verdad, no la mierda que ha escrito este para sacarse otra entrada a costa de los demas (como siempre hace, pero mas directamente en los ultimos tiempos)

    A ver, decidme, con qué definición no estáis de acuerdo??

  • Me parece muy mal que le impidan que se muestre tal como es. Lo curioso es que aparte de no tener ninguna gracia, no sabe expresarse: En la intro habla en 3ª persona y en 1ª de una frase a otra (eso da a entender que no debe haberlo escrito él, o que es muy tonto). A la hora de «definir» es incapaz de soltar dos frases sin llenarlas de incorrecciones gramaticales (por ejemplo: en CiudadASNOS habla de que las personas se pueden convertir en dicho término… ¿En serio me puedo convertir en un término? ¿Dejo entonces de ser una persona?.) Uso indiscriminado del dícese cuando no debe usarse y un largo etcétera.

    Será que es de ciencias y por eso pone el tiempo de Madrid en grados Fahrenheit.

  • «fragmento disfuncional de españa»

    jajajajajajajajajajaja

    eres el puto amo

    mi pequeña aportación-obsesiva:

    Aznar: cosa con bigote que concibe la autocrítica como una sección periodística sobre el mundo del motor

  • Tengo amigos de derechas con los que me parto, supongo que no estamos preparados para que nos vean reirnos de lo que no sea de izquierdas, no?
    Es cuestión de molar.
    Muy buen post.

  • Es lo que tiene el veneno, que puedes tirarlo a troche y moche, pero cuando te dá reflujo…pues pasan estas cosas.
    Pero Güemes tiene un pelazo. Hay que reconocérselo.

  • «(…)el término dimisión voluntaria, no existe en el léxico de un político, y menos aún si milita en la izquierda.»

    ¿Esto qué mierda quiere decir?

  • Mira, otro que dice exactamente lo mismo que el progresí:

    «Un homosexual puede militar en cualquier partido político. Ser homosexual es tener una orientación sexual determinada. Ser gay es un compromiso, primero contigo mismo, un compromiso de cambio, «individual, poroso y participativo», que decía Whitman. Por tanto, lo gay se convierte en un movimiento de transformación social, transgresor y de izquierdas, como de izquierdas han sido todos los movimientos de liberación.»

    (Pedro Zerolo)

    http://www.generacionxxi.com/ZEROLO.HTM

  • Espero que otro día pongas en su lugar al capullo este de Güemes, has estado muy flojito para todo el material que tiene el caché de Google…

    PD: Por cierto, me guardo el diccionario en favoritos, por lo que pueda pasar…

  • Anónimo de las 12:16,

    Si alguien hace un chiste sobre un niño «ficticio» un con cáncer terminal y el chiste es bueno, me rio, porque sé que la cosa va de humor y que la persona que cuenta el chiste no se reiría o frivolizaría con el tema si fuese un caso real, o al menos no con malas intenciones.

    Esto es distinto, eso que hace este pamplinas en su blog, es disfrazar de presunto humor sus verdaderas creencias e ideas, que ciertamente no comparto. Por tanto, no encuentro motivos para reirme. Mi mesa rojea.

  • Pues a mi me gusta ese blog, es mas, lo veo mas refuted y wased que mi mesa, donde solo hay repelentes y pedantes

  • Según dice http://fanfatal.blogsome.com/, todo lo que afirmas en esta entrada es mentira y está dentro de una campaña de difamación contra el angelito de Güemes y claro está, ¿a quien voy a creer? A tí y al «gogle cachas» ese o un fan de alaska y don fedeguico.

    Salu2

  • «Un homosexual puede militar en cualquier partido político. Ser homosexual es tener una orientación sexual determinada. Ser gay es un compromiso, primero contigo mismo, un compromiso de cambio, «individual, poroso y participativo», que decía Whitman. Por tanto, lo gay se convierte en un movimiento de transformación social, transgresor y de izquierdas, como de izquierdas han sido todos los movimientos de liberación.»

    (Pedro Zerolo)

    http://www.generacionxxi.com/ZEROLO.HTM

  • ¿Por que pedis la cabeza de la gente?
    Pues que escriba lo que quiera y lo lea quien quiera ¿no?
    La misma chorrada son los anonimos (como yo ) que escribin solo para farfullar contra este blog que los que lo farfullais contra el otro. Los españolitos siempre con ganas de guerra civil, coñe.

  • Flequillo: dícese de la estrategia estética por la cual los neo-carcas pretenden apartar la atención del populacho de las barbaridades que puedan llegar a decir a través de un frondoso, ridículo e incomprensible flequillo.

  • Qué jodidamente grande es ese blog. Empezando por el pelo del tal Güermes (del que me declaro fan) pasando por las definiciones y su gran ingenio en los juegos de palabras (socialistos, ciudadasnos…). Brutal,de lo más bizarro que he leido en mucho tiempo.

  • Si uno lo ve objetivamente, el blog del repeinado ese del PP no difiere mucho de este blog.

    Tan solo un poco mas de estilo al escribir, un poco mas de imparcialidad y poco mas.

    Los dos cuentan chistes, los dos escriben mal y los dos son maricones.

  • Al anónimo objetivo de las 15:58

    hay una diferencia fundamental entre ambos blogs. Sorprende enormemente que alguien como tu, objetivo y que sin duda sabe lo que es escribir bien, no se haya percatado de ella

    voy a dejarte un tiempo para que la descubras…

    …pero seguro que no tienes ganas

    una pista: sin esa diferencia fundamental, J.A. Pérez no habría escrito este post ni mencionado siquiera tal diccionario

  • Cada vez que entro aquí alucino con la cantidad de anónimos que opinan, vale que no es plan de poner nombre completo y DNI pero ¿tanto cuesta poner un nick? El post muy bueno.

  • ARA TODOS AQUELLOS QUE SE SIENTE CATALANES Y NO TIENEN NI IDEA DE HISTORIA.

    Encuesta realizada en las Ramblas de Barcelona. Tras identificarnos como de la Generalitat, un ciudadano aceptó responder a nuestra encuesta para saber si estábamos delante de un «buen catalán». La encuesta se realizó en catalán para no infundir sospechas. Lo que sigue es la traducción

    Encuestador (E): ¿Es Vd. catalán?
    Encuestado (En): 100% catalán, originario de Palafrugell.
    E: ¿Cuántos años tiene?
    En: 35
    E: ¿Soltero o casado?
    En: Casado y con dos niños pequeños..
    E: ¿Profesión?
    En: Tengo una empresa familiar.
    E: ¿Tiene estudios?
    En: Sí, hasta COU.
    E: ¿Estudió en una escuela pública o privada?
    En: En una pública. Todo en catalán, como debe ser.
    E: ¿Qué idioma habla habitualmente?
    En: Catalán, claro.
    E: ¿Tiene en la familia alguien que no hable catalán?
    En: Bueno, mi esposa nació en L’Hospitalet, hija de andaluces y es castellanoparlante, pero con mis hijos hablo en catalán, ¡eh!
    E: O sea que con su esposa habla en castellano…
    En: Sí, qué le vamos a hacer.
    E: ¿Y con sus suegros?
    En: Pues también.
    E: ¿Y en el trabajo?
    En: En mi empresa hablamos todos en catalán, pero como tenemos clientes en el resto del Estado, a ellos les hablamos en castellano.
    E: ¿Se siente catalán o español?
    En: Catalán, sólo catalán.
    E: ¿Puede decirme a qué partido votó en las últimas elecciones?
    En: A CiU.
    E: ¿Está Vd. a favor del Estatut?
    En: Por supuesto.
    E: ¿Cree Vd. que Cataluña es una nación?
    En: Por supuesto. Somos diferentes a los españoles.
    E: ¿Lee algún periódico?
    En: Sí, La Vanguardia y El Mundo Deportivo.
    E: Me refiero a algún periódico en catalán.
    En: ¿Eh? Pues la verdad es que no.
    E: ¿Le gustaría que la prensa catalana fuera toda en catalán?
    En: Nunca me lo he planteado. Yo dejaría las cosas como están.
    E: ¿Por qué?
    En: Pues hombre, porque venderían menos periódicos. Y además todos entendemos perfectamente el castellano..
    E: ¿Ha viajado Vd. alguna vez fuera de Cataluña?
    En: Pues claro.
    E: ¿Dónde?
    En: A Andalucía vamos todos los años a ver a la familia de mi mujer, a Beas del Segura (Jaén). Nos lo pasamos estupendamente en sus fiestas.
    E: ¿A algún sitio más?
    En: Pues sí, por motivos de trabajo suelo viajar por todo el Estado. La empresa que fundó mi abuelo tiene sucursales en casi todo el Estado.
    E: ¿Y fuera del Estado español?
    En: He ido a Francia y a Suiza.
    E: ¿Dónde se ha sentido más a gusto, en el resto del Estado o fuera de él?
    En: En el resto del Estado, claro.
    E: ¿Por qué?
    En: Porque hablamos todos el mismo idioma y tenemos costumbres muy parecidas.
    E: Me acaba Vd. de decir que los catalanes somos muy diferentes a los españoles.

  • En: Oiga, no me líe. Aquí somos todos bilingües y nunca ha habido problemas con el resto del Estado
    E: O sea, que dejaría las cosas como están en cuanto al bilingüismo.
    En: Y dal e.. ¿Y Vd. está haciendo esta encuesta para la Generalitat?
    E: Sigamos, ¿cree Vd. que Cataluña es una nación?
    En: Ya me lo ha preguntado y le he dicho que sí.
    E: Dígame, ¿sabe Vd. quién es el padre de la nación catalana?
    En: Creo que fue Macià, o Companys, no estoy muy seguro. Aunque antes Cataluña ya había sido independiente durante muchos siglos.
    E: ¿Le suena de algo la Tarraconensis?
    En: Creo que era una provincia independiente en época de los romanos, que cubría la actual Cataluña, con capital en Tarragona.
    E: ¿Y si le digo que sólo era una división administrativa de la provincia de Hispania, la cual estaba bajo el yugo de Roma, y que dicha división cubría casi todo el Mediterráneo, todo el Cantábrico y gran parte del centro de la actual España y el norte de Portugal?
    En: Ejem, es posible.Es que eso no viene en el mapa de la TV3, sabe Vd.
    E: ¿A qué país pertenecía Cataluña en la época de los visigodos?
    En: Pues a la Visigotia o cómo se dijese en aquella época.. Pero fueron pocos años.
    E: ¿Y qué territorios cubría esa «Visigotia»?
    En: Creo que toda la Península Ibérica.
    E: Sí, así es. Aunque estuvieron más de dos siglos y formaron un reino independiente con capital en Toledo que ya se llamaba España.
    En: Eso no lo sabía. Vd. sabe mucho, ¡eh!
    E: Sigamos, ¿qué le dice la Marca Hispánica?
    En: Creo que fue cuando los catalanes echamos a los moros.
    E: ¿Y si le digo que fue Carlomagno quien fijó ese límite cuando fue a echar al Emir de Zaragoza y que formó una serie de condados bajo dominio franco?
    En: ¿Que Carlomagno estuvo por aquí? ¿Y que estuvimos bajo dominio francés? ¿No es al contrario, que el Rosellón fue nuestro?
    E: Soy yo el que debe preguntar, pero bueno, fueron los francos los que liberaron a esa parte de la península de los moros. Lo del Rosellón fue muy posterior, ya con la Corona de Aragón. Por cierto, ¿le dice algo el nombre de Wifredo el Velloso?
    En: ¡Ah, sí! ¡Ese gran ca talán que reunificó finalmente nuestra nación!
    E: ¿Y si le digo que era de Carcasona, francés por tanto, y que tuvo la suerte de que el rey carolingio le diera todos los condados francos de la Marca Hispánica?
    En: ¿Cómo? En la escuela oí decir que era catalán..
    E: Sigamos, ¿sabe Vd.. quién fue Borrell II?
    En: ¿No será un ancestro de Josep Borrell?
    E: Bueno, pues fue Borrell II el primer conde de Barcelona que se negó a prestar juramento a la dinastía carolingia de los Capeto, allá por el siglo X, y a partir de ahí, los condados catalanes fueron independientes.
    En: Ya decía yo que fuimos independientes antes incluso de Macià.
    E: Fueron independientes los condados, pues a la muerte de Wifredo el Velloso sus hijos heredaron los distintos condados, por lo que Cataluña como tal seguía sin existir. De Macíà hablaremos más adelante, pero sigamos por orden cronológico.
    ¿Sabe Vd. quién fue Ramón Berenguer IV?
    En: Mire Vd., hubo tantos Berenguer que no lo sé. Pero creo que fue el primer príncipe o rey catalán.
    E: ¿Príncipe o rey? ¿Existió un reino de Cataluña?
    En: Bueno, puede que no. Pero si hubo un reino de Aragón, uno de Valencia y uno de Mallorca, también lo habría de Cataluña.Vd. que parece saber tanto me puede sacar de dudas.

  • #anonimo 16:28

    Claro que se cual es la diferencia, pero no basta.

    Esa diferencia no es lo suficiente significativa como para ser tomada en cuenta.

    Si lo fuere, tampoco es de entidad suficiente como para ser tomada en consideración, siempre atendiendo a criterios puramente objetivos e imparciales.

    Como dato significativo y a modo de pista, te has dado cuenta en la tendencia desmesurada en el uso de adjetivos de grado o apócope por no hablar de la metábasis intensiva.

    Eso denota que una tendencia obsesiva y excesiva al mojón verbal.

  • E: Le repito que no está en mis funciones responder, sino preguntar, pero le diré que no fue ni príncipe ni rey. Fue Conde de Barcelona. ¿Me podrá decir por qué pasó a la historia?
    En: ¿Conde de Barcelona? ¿Cómo el padre de Juan Carlos? Qué raro se me hace.
    E: Responda por favor.
    En: Y yo qué sé. Pasaría a la historia por hacer grande a Cataluña, fuera conde, rey o marqués.
    E: ¿Y Petronila de Aragón?
    En: Mire, me está Vd. sacando de quicio. ¿Qué tiene que ver esa señora en nuestra historia?
    E: Voy a ser condescendiente con Vd. y le diré que la boda de Ramón Berenguer IV y Petronila de Aragón supuso la unión del Condado de Barcelona y el Reino de Aragón, formando la nueva Corona de Aragón.
    Sigamos, ¿quién fue Jaime I?
    En: Eso sí que lo sé. Fue el que conquistó para Cataluña Valencia y Mallorca. Con él se inició lo que hoy llamamos los Países Catalanes.
    E: Bien, aunque conquistó esos territorios para la Corona de Aragón. ¿Y el Compromiso de Caspe?
    En: Esto en vez de una encuesta, parece un examen de historia. Yo lo único que sé de Calpe es que tiene un peñón muy bonito.
    E: Es Caspe, no Calpe. Y está en Aragón. Ahí se decidió que la Corona de Aragón pasara a ser reinada por la misma dinastía que en Castilla, tras la muerte sin descendencia de Martín I el Humano, en 1412.
    En: ¿Pero qué me dice Vd, hombre? Seguro que nos invadió Castilla.
    E: No, Fernando de Antequera, de la dinastía castellana de los Trastámara, fue apoyado por los reinos de Aragón y Valencia y por la burguesía catalana representada por Bernardo de Gualbes, a quien le interesaba mucho la lana castellana de La Mesta.
    En: Vaya hombre. Un mal catalán ese Gualbes sin duda .
    E: Sigamos. ¿Le dicen algo los Reyes Católicos?
    En: No fastidie. Pues claro, eso lo sabemos todos los españoles, quiero decir los que formamos parte del Estado español.
    A base de machacárnoslos, nos los hemos tenido que aprender..
    E: ¿Cuál de los dos Reyes Católicos era catalán?
    En: Fernando, por supuesto. Eso lo sabe hasta un niño.
    Ese rey nuestro tan catalán sí fue un gran rey.
    E: ¿Me puede decir en qué idioma se entendía con Isabel?
    En: Me imagino que en latín, porque en la Confederación Catalano-aragonesa, porque eso era, sólo se hablaba y se escribía en catalán.
    E: ¿Y si le digo que Fernando el Católico nació en Sos, pueblo aragonés que hoy lleva su nombre, que su lengua vernácula era el castellano por la dinastía a la que pertenecía, que en su reinado todos los documentos estaban escritos en castellano y en catalán y que por tanto hablaba castellano con Isabel?
    En: Entonces es que era un españolista.
    E: Efectivamente, tanto es así que él fue con Isabel el que llevó a cabo la reunificación de España.
    En: Pero oiga, ¿Vd.. de parte de quién está? ¿No vendrá de Madrid?
    E: Son sólo datos de la historia señor. Y soy tan catalán como Vd.
    Sigamos. ¿Cuándo se creó la Generalitat?
    En: Se remonta al origen de los tiempos, aunque después de lo que Vd. me está diciendo ya me estoy haciendo un lío. Lo que sé es que fue Macià el que la recuperó.
    E: Fue en 1365, con Pedro IV el Ceremonioso. ¿Y quién la abolió?
    En: Ahí no me pilla. Fue el rey castellano Felipe V, el primer borbón.
    E: Efectivamente. Pero Felipe V era francés, nieto de Luis IV. ¿Por qué hizo eso Felipe V?
    En: Pues porque quería un estado centralista y no quería concedernos la independencia a los catalanes.
    E: ¿Le suena de algo el Archiduque Carlos de Austria?
    En: ¿No será Carlos V de Alemania?
    E: No, fue el rival de Felipe V por suceder a Carlos II, que murió sin descendencia. Carlos estaba apoyado por Austria, Inglaterra y Holanda y Felipe por Francia. Los catalanes apoyaron primero a Felipe V y luego se pasaron al bando del Archiduque.
    En: No fastidie. O sea, ¿que no estábamos pidiendo la independencia?
    E: Sólo querían mantener su estatus. Pero sigamos, ¿se sabe Els Segadors?
    En: ¿Cómo no voy a saber el himno de mi país?
    E: ¿A qué época hace referencia?

  • En: Pues a cuando los castellanos invadieron Cataluña, bajo Felipe V.
    E: En realidad fue bajo Felipe III, 50 años antes. ¿Sabe cuántos habitantes contaba Barcelona antes de Felipe V?
    En: Y yo qué sé. ¿2 millones?
    E: No, 37.000 habitantes.. ¿Y a finales del siglo XVIII?
    En: Pues muchos menos. Me imagino que nadie querría estar bajo el yugo castellano.
    E. Subió a los 125.000
    En: ¿Vd. qué pretende? ¿Convencerme de algo?
    E: Sólo le aclaro las respuestas incorrectas. Volvamos a Macià, pues en el siglo XIX parece que no pasó gran cosa, ¿no?
    En: ¿Cómo que no? ¿Y la Renaixença qué? ¿Y Jacinto Verdaguer qué?
    E: Efectivamente. ¿Qué motivó la Renaixença?
    En: Pues la recuperación del catalán que había caído en desuso por imperativo legal..
    E: También gracias a la revolución industrial, ¿no?
    Barcelona pasó de 125.000 habitantes en 1800 a 250.000 en 1877. Mucha mano de obra venía del resto del Estado.
    En: Sí, claro. También pasó en los años 60, ¿y qué?
    E: Unas últimas preguntas para terminar. Macià. ¿Por qué dice Vd. que es el padre de la nación catalana?
    En: Pues porque proclamó la República catalana,¿no?
    E: ¿Y cuánto duró esa República?
    En: Yo diría que algún tiempo.
    E: Sí, exactamente 3 horas.
    En: Bueno, pero Companys sí proclamó nuestra independencia. Creo que fue en 1934.
    E: Companys proclamó el Estat Catalá en 1934 dentro de la República Española. Pero al poco tiempo fue encarcelado por delito de sedición.
    En: O sea, ¿ que tampoco fuimos independientes entonces?
    E: Pues no. Otra pregunta. ¿Qué opinión le merece Adolfo Suárez?
    En: Es el que trajo la democracia a este país.
    E: ¿A qué país?
    En: He querido decir al Estado español. Y nos devolvió la Generalitat. Un buen tío, sin duda.
    E: ¿Y el rey Juan Carlos?
    En: Todavía me acuerdo cuando nos habló en catalán en el Palau Sant Jaume. Le debemos mucho a ese señor.. Y tiene a una hija viviendo aquí, no se le olvide.
    E: ¿Y Tarradellas?
    En: Este sí fue grande. Recuerdo cuando dijo : Ciutadans de Catalunya, ja soc aquí!
    E: Buena memoria.. ¿Y recuerda cómo terminó su discurso cuando proclamó el Estatut de Sau?
    En: Pues debió decir: Visca Catalunya lliure!
    E: Lo que dijo fue: Visca Catalunya! Visca Espanya!
    En: No fastidie.
    E: ¿Cuál es su artista preferido?
    En: Salvador Dalí, sin duda. Un gran genio y de Figueras, oiga. Un gran catalán.
    E: ¿A quién cree que dejó Dalí su legado al morir, a Cataluña o al Estado español?
    En: A Cataluña, como no podía ser menos.
    E: Pues no, se lo dejó al Estado español.
    En: Me está Vd. dejando a cuadros.
    E: En sus últimos días, Dalí pedía sin cesar que le pusieran una música muy particular.. ¿Recuerda cuál era?
    En: Alguna sardana supongo. O Els Segadors quizá.
    E: Pues no. El himno de España.
    En: Pedazo de c. ese Dalí.
    E: Vamos terminando. Dígame, ¿le gusta el fútbol?
    En: Sí, claro. Soy del Barça.
    E: ¿Le gustaría que el Barça dejara de jugar la liga española y jugara contra el Sabadell o el Lleida?
    En: Eso no es posible. Una liga sin un Barça-Madrid no sería una liga. Para nosotros es el partido del año.
    E: Pero es una liga española.
    En: Ya, pero siempre ha sido así, ¿no? Le repito que hay cosas que no deben cambiar.
    E: ¿Es favorable a una selección catalana de fútbol?
    En: Sí, por supuesto.

  • E: ¿Es favorable a una selección catalana de fútbol?
    En: Sí, por supuesto.
    E: ¿Ha ido alguna vez a ver a la selección catalana?
    En: Sí, fui a ver a Brasil una vez..
    E: ¿A Brasil o a la selección catalana?
    En: Es Vd. un poco quisquilloso. Fui a ver a Catalunya porque jugaba Brasil.
    E: ¿Y alguna vez más?
    En: No, es que los partidos caen en malas fechas.
    E: Ya. ¿Y recuerda Vd. quién eliminó a España en el último Mundial?
    En: Sí, Corea en cuartos.. Como siempre. Pero ese partido nos lo robaron, ¡eh!
    E: ¿Nos lo robaron? ¿A quiénes?
    En: Joder, a los nuestros, a los del Estado o como quiera Vd.llamarnos.
    E: ¿Se ha emocionado alguna vez viendo un partido de España?
    En. Pues siendo sincero, sí. El día del 12-1 a Malta.¿Y quién no se emocionó ese día?
    E: Dos últimas preguntas. ¿Le parecería bien que el resto del Estado pusiera aranceles a los productos catalanes si Cataluña se separara?
    En: Eso no lo pueden hacer. A mí me destrozarían el negocio porque tengo muchos clientes en el resto del Estado.
    E: ¿Y si sus hijos no pudieran aprender castellano?
    En: Que no. Que eso no va a pasar. Oiga, que yo quiero que mis hijos sigan con el negocio el día de mañana. Que viene desde los tiempos de mi abuelo. Si no aprenden castellano, ¿cómo se van a en tender con los clientes?
    E: Pues con esto hemos terminado. Muchas gracias por su colaboración.
    En: Oiga y según esto, ¿soy un buen catalán?
    E: Siento decirle que no. Es un Vd. tan español como el que más. Y además está en contra del Estatut.
    En: Pero ¿qué me dice? ¿Por qué?
    E: Pues porque tiene familia castellanoparlante, es bilingüe, lee los periódicos en castellano, hace negocios con españoles, quiere que sus hijos aprendan castellano, prefiere el resto de España al extranjero, conoce muy poco de la historia catalana, no está dispuesto a perderse un Barça-Madrid, se emociona cuando España gana, considera que los catalanes y los españoles tienen costumbres parecidas y se confiesa admirador de Fernando el Católico, el Rey, Dalí o Tarradellas que eran o son españoles. Y también dice que hay cosas que no deben cambiar.
    En: Y entonces, ¿qué hay de mi nación catalana?
    E: Eso es un cuento chino que le han contado a Vd., como bien ha visto. Por cierto, no soy de la Generalitat sino de la Universidad de Cambridge, que me pagan mis padres, y estoy haciendo mi tesis sobre «Mitos de las naciones perdidas en la noche de los tiempos». Y no soy catalán, pero sabiendo castellano, francés e italiano, el catalán lo aprendí en cuatro lecciones

  • Y ahora vas y lo censuras… que me ha costado un huevo pegarlo con aquello de las 4500 palabras….

  • Abrir un blog en blogger es gratuito, y hasta un catalan puede hacerlo sin armarse de la picha un lio. Y ES GRATISS, SI GRATISSSS.

    Abre uno y suelta allí tus cosas. No avergüences al bueno de Jóse. No vaya a ser que se sienta presionado en hacer entradas de mas de tres párrafos.

    .- -. — -. .. — — / -.. . .-.. / .- -. – .. ..-. .- –..

  • Mi Mesa Cojea no es un vertedero.
    Deposite sus desperdicios en los contenedores indicados.
    Mantenga limpio el blog.

  • anónimo anterior (11/11/09 17:58): esa chorrada además de antigua es cansina y tontísima. Quizás te guste por eso. ¿sabes lo que es la falacia del hombre de paja? ya te lo explico:

    Si careces de buenos argumentos para contestar a tu contrario, te inventas otro adversario, un tonto, ignorante (hombre de paja) que solo hace preguntas tontas, y sus repuestas son simples y fáciles de desmontar. Como el catalán de la falsa entrevista anterior.

    Suele ocurrir que la derecha es amiga de los argumentos falaces. Además de ser buenos blancos de chistes y faltos de sentido del humor.

  • Soy nueva en el blog, e visto este post así como otros recientes y la verdad, cuanto ingenio, cuanta diversidad de opiñones… buaff!!!

    Me los imagino con vuestros falos enormes y no puedo de dejar de mojarme el tanga

  • Pues yo lo que noto aquí es muuuucho, pero que muuuucho dolor del José.
    Se te nota la inquina has respondido con un ¡¡¡ y tú más !!! muy clarito.
    Pobrecito, si los de derechas también piensan y tienen éxito.

  • No sé si los que anteriormente comentaron «¡qué pelazo tiene Güemes!» saben que en el ambiente gay equivale a decir «¡qué polvazo tiene!».

  • José María Aznar: Líder político de centro-decente que tras estudiar artes marciales con Chuck Norris se lanzó a invadir países de Oriente Medio.

  • Botín: Banquero decente, cauto y responsable que destaca por su generosa amabilidad y tolerancia con la democracia española. Gracias a ésto, se ha convertido democráticamente en uno de los más altos líderes de nuestro país.

    Respetado por todos y aclamado por todas, este gran héroe de las finanzas continua aumentando sus ganancias gracias a los donativos particulares de la gente. Donativos que por supuesto Botín devuelve al pueblo y presta sin problema alguno.

  • Jajaja, sí señor, me ha gustado la idea.

    Por cierto, creo que en 5 que has hecho ya le has dado unas pataditas a las suyas, xD.

  • Una entrevista que tuve yo el otro día con el anónimo este de más arriba. ES REAL:

    Yo: Hola, soy un periodista de Intereconomía.

    Anónimo: Hombre, El gato al agua, qué gran programa.

    Yo: Es verdad que u.d. inventa falsas entrevistas para intentar influenciar a las débiles mentes de este blog con un entrevistado catalan cateto, creado a partir de un estereotipo dictado por las mentes de la COPE, que admira las lecciones ideológicas de un entrevistador de raza que estudia en Cambridge, que cree relevante añadir que se la pagan sus padres?

    Anonimo: Me ha pillado, se nota que es u.d. de los buenos.

    Yo: Pues no, soy catalán. Y le informo que el único partido independentista del parlament de catalunya votó en contra del estatut. Por cierto, chúpeme el culo y vaya a clases de guión.

    Anónimo: Slurp!

  • Fernando, igual tienes razón pero en cualquier caso me parecio divertida la entrevista ficticia al hombre de paja, hace falta imaginación para inventarse una entrevista tan completita aun siendo mentira…

    A mi el trasfondo politico me la suspende por tiempos…

  • Cito al autor del post: «Socialismo: agrupación de personas de clase media que roban en alternancia con nosotros.»

    Verdades como puños, por José A. Pérez.

    Me dá pena de los políticos honrados y eficientes. Si es que queda alguno.

  • Joder, para un tio de derechas que tiene sentido de humor y sabe reirse de si mismo, va y le das caña

  • La verdad es que las definiciones del caché del blog son vomitivas, pero también es cierto que el Güemes en cuestión publicó unas notas de disculpas diciendo que éstas se habían publicado sin su supervisión…
    José creo que la has cagado y deberías rectificar. No creo que baste con eliminar el link del caché. Deberías disculparte, me parece a mí.

  • Pues yo soy de derechas, aunque últimamente la politica no hace más que parecerme un asco. Todos iguales, sin discurso, esperando que se lews encienda la luz roja en el atril para insultar al otro.
    Y digo que soy de derechas porque parece que lo «politicamente correcto» es decir que uno es de izquierdas. REGENERACION DE LA VIDA PUBLICA Y POLITICA YA….

  • Acabo de ver la foto de Güemes, parece un chico joven, demasiado para ser tan radical no?.
    ¿Por qué en la página del PP están bloqueados los comentarios?

  • Y el tio califica a Juan Pablo II como «heroe de la libertatd» en el post dedicado a la caída del muro de Berlín. Juas, menudo cachondo.

  • No están bloqueados los comentarios.

    Sabes que ocurre… ¿ tu viste Pulp Fictión verdad ?. Bien, pues recuerdas cuando al Bruce Willis lo pillan aquellos dos degenerados (como el REPELENTE), si el poli y su hermano el usurero, allí abajo en el sótano, recuerdas que lo esposaron y lo amordazaron con un bozal de cuero con una bola.

    Pues los del PP la llevan a todas horas y claro, no pueden comentar nada. Solo hacen gestos y sonidos guturales como; UFFF BBUU BUU UUUFF BUUU!!! (*)

    E ahí el motivo.

    (*) algunos logran articular alguna palabra, pero claro, la bola, en esos casos la usan a modo de bolas chinas.

    .- -. — -. .. — — / -.. . .-.. / .- -. – .. ..-. .- –..

  • ¿ y la H del E ?. Con las bolas chinas

    .- -. — -. .. — — / -.. . .-.. / .- -. – .. ..-. .- –..

  • Pues a mi me caen bien los de derechas, auqnue el blog sea muy malo. No es tan dificil hacer chistes como los que haces, pero al reves, pero, claro, si te ries de los gayers, aunque sea para hacer humor (te recuerdo que el límite es muy difuso aquí, pregúntaselo al News of the World)
    Y no os olvideis de que, en este país, venimos a ser (casi) mitad y mitad. Que os creeis representantes de todos

  • Apu noviengo por aqui desde musho tienpo por Mensa i io fuimos a tenporada mandalina maruecos pe se acabo loque sedaba ia qui estoi de nuevo

    io no tiendo de politicos ni de maricones mala esperiensia en rumania con policotos todos unos chorisos mu mala gente te roiban asta los sapatos sidispistas

    un abraso a todos ia vendre mas a menudo poaqui

  • «Y no os olvideis de que, en este país, venimos a ser (casi) mitad y mitad. Que os creeis representantes de todos»

    Coño!!! ¿ hay tantos ?

  • Como me voy a mojar de pis!!

    que soy joven aún. Que te crees que soy de las de tena lady ?

    Es que los señores inteligentes me ponen mucho y no puedo evitarlo.

  • La censura existe en todos los partidos, a mi me echaron del PSA por criticar al lider, para cuatro que eramos.

  • #Anónimo de las 17:52 del 11/11/09

    Bonita e histórica entrevista.

    Pero yo no me divorcio de mi esposa de cuatro culos porque lleve 4.500 años casada con ella. Lo hago porque no la soporto.

  • Abdominales: dícese de los prominentes músculos del abdomen a los que se adosa una masa de carne con bigote.

  • Lo de la entrevista al supeusto hombre de paja es el retrato mas fiel y hecho con mas cariño que he visto de mi tierra cataluña. Pero decir nada contra cataluña es de fachas como podemos ver en este foro. Pues nada, visca catañunya lliure!!! (que mas he de decitr para la pasta gansa que os dan a losm periodistas?)

  • Fantastic website. A lot of useful information here. I am sending it to several friends ans also sharing in delicious. And certainly, thanks for your effort!

  • En serio me puedo convertir en un término? ¿Dejo entonces de ser una persona?.) Uso indiscriminado del dícese cuando no debe usarse y un largo etcétera

  • Diox para que lo eliminen definitivamente, por cierto, le e estado echando un vistazo y, realmente da vergüenza ajena, ¿en serio este personaje tiene un cargo público?

  • Entrevues supeusto retrato d’un épouvantail fidèle est et plus chère Que mon pays, la Catalogne un vu. Mais quelque eligió la fachada sur de la Catalogne comme vu sur ce graves foro. Rien Visco catañunya Lliure! J’ai vu les patés les plus Decitre qui journalistes permettra Losm?

  • «ara todo adolescente el desarrollo es una tarea llena de retos y demandas. Un aspecto importante consiste en definir su identidad sexual. Todos los niños exploran y experimentan sexualmente como parte de su desarrollo normal. Este comportamiento sexual puede llevarse a cabo con miembros del mismo sexo o del sexo opuesto seo packages. A muchos adolecentes el pensar en o experimentar con personas del mismo sexo puede causarles preocupación y ansiedad con respecto a su orientación sexual. A otros, aún los pensamientos o fantasías pueden causarles ansiedad.

    La homosexualidad es la atracción sexual persistente y emocional hacia alguien del mismo sexo. Es una parte de la gama de expresión sexual. Durante la niñez y la adolescencia, por primera vez muchos individuos homosexuales se percatan de su homosexualidad o lesbianismo y pasan por la experiencia de tener pensamientos y sentimientos homosexuales. La homosexualidad ha existido a través de la historia y en diferentes culturas. Cambios recientes en la actitud de la sociedad hacia la homosexualidad han ayudado a algunos/algunas adolescentes homosexuales a sentirse más cómodos con su orientación sexual. En otros aspectos de su desarrollo estos jóvenes son similares a los jóvenes heterosexuales. Experimentan los mismos tipos de estrés, luchas y tareas durante la adolescencia.«

  • Cierto es que los cerebros derechosos no son muy buenos haciendo humor, pero hay que reconocer que son una fuente de inspiración inigualable para el humorista. A ver si el autor se anima a desarrollar más el diccionario. 🙂

  • I was very happy to seek out this site.I wanted to thank you for this great learn!! I undoubtedly enjoying every little bit of it and I have you bookmarked to check out new stuff you post. Anyway, in my language, there aren’t a lot good supply like this.

  • Can I make a suggestion? I believe youve received one thing good here. However what if you added a couple links to a page that backs up what youre saying? Or perhaps you might give us something to look at, something that would join what youre saying to something tangible? Only a suggestion. Anyway, in my language, there will not be a lot good source like this.

  • There are actually plenty of details like that to take into consideration. That may be a great level to convey up. I provide the thoughts above as general inspiration but clearly there are questions like the one you deliver up where crucial factor will likely be working in honest good faith. I don?t know if finest practices have emerged round things like that, but I’m sure that your job is clearly identified as a good game. Anyway, in my language, there are usually not a lot good source like this.

  • mprobable submit! This could aid a number of individuals discover out about this matter. Do you want to incorporate video clips together with these? It may undoubtedly assist out. Your motive was spot on and owing to you; I in all probability will not have to describe everything to my pals. I can merely direct them here. Anyway, in my language, there should not a lot good source like this.

  • Can I make a suggestion? I believe youve received one thing good here. However what if you added a couple links to a page that backs up what youre saying? Or perhaps you might give us something to look at, something that would join what youre saying to something tangible? Only a suggestion. Anyway, in my language, there will not be a lot good source like this.

  • I used to be more than happy to search out this site.I wished to thank you for this nice read!! I definitely enjoying each little little bit of it and I’ve you bookmarked to take a look at new stuff you post. Anyway, in my language, there aren’t a lot good supply like this.

Deja un comentario

Tu e-mail nunca será mostrado o compartido. No olvides rellenar los campos obligatorios (marcados con *) o conectarte.