Estimado Lehendakari:Mi amigo Flipy tiene una productora que se llama Hill Valley. Entre otras cosas, produce el programa televisivo español Muchachada Nui.El nombre de su productora es, a su vez, una referencia cinematográfica. Hill Valley es la ciudad ficticia donde se desarrollan las tres partes de la saga “Regreso al futuro”. Pero es que Hill Valley es, además, un oxímoron. No tengo la menor duda de que un hombre cultivado como usted conocerá el significado de la palabra oxímoron. Se lo recuerdo, en cualquier caso. Un oxímoron es una figura retórica que consiste en armonizar dos conceptos opuestos en una sola expresión.Hill Valley significa Valle Colina. ¿Lo coge?Bien.Ahora, desde el más profundo respeto, y habiendo leído las dos preguntas que usted pretende hacerme, deseo preguntarle por un particular.La primera de las dos preguntas dice:

¿Está usted de acuerdo en apoyar un proceso de final dialogado de la violencia si previamente ETA manifiesta su voluntad inequívoca de poner fin a la misma de una vez y para siempre?

He detectado aquí un preocupante oxímoron. Porque, si ETA manifiesta su voluntad de poner fin a la violencia “para siempre”, y si esa voluntad es, como usted dice, inequívoca, ¿para qué necesitamos “un proceso de final dialogado de la violencia”?¿No pretenderá usted, querido Lehendakari, meternos a todos los vascos en un Valle Colina, verdad?¿O será que ya llevamos treinta años metidos en él?A lo mejor, querido Lehendakari, ha llegado la hora de que entren las excavadoras.

111 Comentarios

UnaiUnai

La escavadoras ya las mete por donde puede el cabron d Spoke si no intenta hacer Bilbao-SanSe sin ver el 90% d obras y encima tener q pagar el cacho d señor peaje….madre mia…

Hispa

Me gustava muxo tu bloc, pero hesta bes t has pasado. (Aki ba el hinsulto)

Asta nunca!

HobbesHobbes

No lo piyo. Algien m lo xplika plis??? Al final k s 1 oxinoron?

Grasias.

lagunlagun

Desde que te has metido a hacer política, aunque aquí por lo menos veo algo de humor, no das una.

Aunque sinceramente creo que no eres tan tonto, sino que todo esto está muy bien orquestado.

Por si acaso te lo explico: no hay ninguna clase de oxímoron. El final dialogado de la violencia se plantearía si hubiera certeza de que ETA tiene voluntad de dejar las armas definitivamente con la resolución de ese proceso.

Yo creo que no es difícil de entender, pero entiendo que el papel de algunos sea enredar.

AnonymousAnonymous

Verás Hobbes, es muy sencillo: Un oxímoron sería por ejemplo la expresión “Diálogo de sordos”.

Trasladado a la realidad, sería por ejemplo que un amigo tuyo te invitara a hablar de algo a su casa, que podría llamarse por ejemplo Moncloa, y que una vez allí, después del gasto en gasolina si vives lejos, se negara a escucharte.

AnonymousAnonymous

Bravo anónimo anterior!!!

DaveDave

Yo por mucha gasolina que te gastes (que la pagamos todos) y por muchos kilómetros que recorras, si vienes a mi casa a decir gilipolleces tampoco te escucharía…

Lo que tiene que hacer el lehendakari es arreglar las cosas que no funcionan y que luego se preocupe de preguntarme gilipolleces varias, pero primero que haga algo para variar… Ahora mismo, por poner algunos ejemplos, en la UPV/EHU están sin rector, los cuerpos de seguridad autonómicos están sin efectivos suficientes (aun habiendo una nueva OPE aprobada, la 22, que no publican pq están esperando que Júpiter se ponga en conjunción con la luna), las carreteras vascas (y vascos) son una vergüenza, la A8 es caso aparte, mas que una vergüenza es una pandemia, la constructora que tenia asignada la construcción de la “Supersur” y de la “Y Vasca” ha dicho que no tiene pasta y han cerrado el chiringuito (a todo esto los currelas sin cobrar desde marzo), Osakidetza con huelgas y jaleos día sí y día también, la Real y el Alavés en 2ª … ¿que más puedo decir?

Por supuesto que en el hipotético caso de que consigan llevar a cabo esta “consulta” mi respuesta va a ser un NO, a ver si en las próximas elecciones autonómicas les damos un susto y se replantean muchas cosas.

AnonymousAnonymous

No hay mejor escuchador que el kalendari ibarretxe!

lagunlagun

Cómo se moviliza la gente del PSOE, a pesar de que sus datos se caen por sí solos.

Pero tranquilos, los vascos ya no miramos a España, que la hemos superado a todos los niveles desde hace tiempo, nos marcamos objetivos más ambiciosos.

Así que el lehendakari, aparte de preguntar al pueblo,que en eso consiste la democracia (recuerdo que el PSE ya votó en su día en favor de la autodeterminación, aunque ya conocemos todos de qué pata cojea esa mesa), SIGUE TRABAJANDO POR EL BIENESTAR.

Y vamos hacia delante, eso es innegable, ¿Que hay mucho por hacer? Por supuesto! Pero los proyectos no se sacan de un día para otro.

Busquen, comparen y si encuentran algo mejor…

AnonymousAnonymous

Lagun, aparte de ser un pobre payaso eres la polla.

¿Me estas diciendo que encuentras sentido en eso que has dicho más allá de ser una manera de arrimar el ascua a tu sardina txapelpolla?

Tremendo majo. Lo de siempre con los nacionalistas, mientras ellos intentan cuadrar el circulo su circulo mental-patriotico nos arrastran al resto. Asi con ETA asi con sus planes.

A quemar batzokis dunaputavezhostiaya!

AnonymousAnonymous

“Y vamos hacia delante, eso es innegable, ¿Que hay mucho por hacer? Por supuesto! Pero los proyectos no se sacan de un día para otro.”

Lagun, pequño amigo adolescente, ¿donde esta delante?

lagunlagun

Bien, bien, bien, me encanta que gente como tú se deje en evidencia con tanta facilidad.

Ni un solo argumento, sólo descalificaciones baratas.

Eskerrik asko

lagunlagun

¿Pequeño adolescente?

Sólo es adulto quien piensa como tú, querido parvulario?

Delante? Delante de España, como siempre

AnonymousAnonymous

Si lagun, prefiero pensar que eres un quinceañero a un pedazo de imbecil

lafisgona

Eh, eh, yo también quiero: caca, culo, pedo, pis.

Lagun, ¿podrías explicarnos dónde, cómo y cuándo te nombraron “los vascos” su portavoz? Gracias.

lagunlagun

Y seguimor con las descalificaciones. Pero bien, yo desde luego tengo claro qué eres tú, aunque tengo la decencia y la madurez para no decirlo

RincewindRincewind

Cualquier dia Ibarretxe dirá aquello que dijo Franco (Tal vez sea apócrifo, pero la leyenda está ahi) “Estabamos al borde del abismo y hemos dado un paso al frente”.
Las famosas dos preguntas no es que sean oximorones. Es que son capciosas, abiertas a cualquier tipo de interpretación y francamente enrevesadas.
Por ejemplo, la primera pregunta carece totalmente de sentido (Pero lo bonita que queda con tanto dialogo, voluntad, fin de la violencia…) porque ETA siempre ha tenido voluntad clara e inequivoca de dejar las armas. Eso si. Siempre y cuando se le de todo lo que exige. Sería como preguntar a alguien sobre un tio que le pega a su mujer porque no le obedece “Está usted de acuerdo en apoyar un final dialogado de las palizas que le da fulano a su mujer si previamente éste manifiesta su voluntad inequivoca de no volver a pegarla?” a lo que él responde “Si no tiene mas que comportarse y obedecer. En cuanto lo haga, yo dejo de pegarla. Yo tengo voluntad de poner fin a las palizas, que oiga, aunque no lo parezca es cansado”
Respecto a la segunda pregunta, es casi aun mejor. porque está consultando a ver si estas de acuerdo con que se reunan para decidir si se reunen para decidir hacer una consulta en la que se decida algo.
A mi esto me recuerda a la pregunta de “Está de acuerdo con el reparto de la riqueza y la lucha a favor del medio ambiente?”. ¿Quien no respondería que si?. ¿Y quien no se quejaría si despues de dar la respuesta le quitan todo el dinero que tenga por encima de la renta per capita de Zaire y le derriban su casa para hacer una zona verde? Pues toca joderse porque has dicho que si.

lagunlagun

Dónde me erijo yo como portavoz de los vascos? También de las vascas?

Pues mira! Precismente para eso es la consulta, para que la sociedad hable EN SU NOMBRE

LockeLocke

Señor Lehendakari. La vida de Brian es una gran película, pero tampoco hay que tomarsela tan en serio

lagunlagun

Rincewind, con ese pedazo de nick Mundodisquero, y joe!

No se trata de darle la razón a ETA, sino de que ETA acepte la solución que salga de una posible negociación entre todos los partidos.

NO HAY NADA CAPCIOSO EN ELLO

UN6YUN4

Algun vasco (de los de verdad, de los que quieren ser independientes, los otros obviamente no sois vascos… bonita manera de comenzar un “dialogo”, que no?) me podria explicar como se imagina Euskadi libre? Quien les gobernaria? Como? se conformarian los “chicos” de ETA con algun ayuntamiento? se mirarian definitivamente en un espejo? y si es asi, quemarian sus chandales y dejarian de una vez por todas esos ridiculos cortes de pelo?

Yo, la miss

A ver si me entero. ¿Una frase estúpida es un oximoron? Y a este oximoron, ¿sólo responden los que tengan RH negativo? ¿Puedo votar por correo?

ShinShin

Si si lo hay lagun, solo que simplemente creo que no quieres verlo. Pero clama al cielo que no se va a ceñir la interpretación del porcentaje de respuestas afirmativas y a lo que dice esa pregunta, escrita para que nadie diga que no.

Estoy de acuerdo con tu primer mensaje en el que le hablas a jose de su oxímoron y ya de paso voy a decir que el anonimo simpatico este que te llama payaso no hace más que darte la razón con sus insultos y complicarnoslo a los que discutimos contigo 😛 Pero ya en el resto de mensajes me parece que ves el mundo a través de la ikurriña tio. Que estamos por delante de españa? De verdad crees eso? Hace años, cuando la industria vasca era “la ostia” si que había una diferenciación más clara, y si aun existe, cada vez está reduciendose más. Decir que vamos por delante pero que queda mucho por hacer es una especie de patético incentivo autosatisfactorio, como decir “si, osakidetza es una puta mierda, que da vergüenza ver como funciona, pero es que en el resto de españa está peor”. Y con eso quedate tranquilo y sigue votándome…

iol

Y no hubiera sido mejor una pregunta tipo test.

estas de acuerdo con que haya dialogo?

a)si
b)si, pero tengo alguna duda al respecto
c)no
d)lo que diga la mayoria

SaggySaggy

Dice el Mesonero: “He detectado aquí un preocupante oxímoron. Porque, si ETA manifiesta su voluntad de poner fin a la violencia “para siempre”, y si esa voluntad es, como usted dice, inequívoca, ¿para qué necesitamos “un proceso de final dialogado de la violencia”?”

Manifestar una voluntad inequívoca de poner fin a la violencia no conlleva hacerlo; ese paso sería consecuencia del diálogo y el consenso (huy, como suena)entre todos los partidos políticos, con lo que la pregunta sí tiene sentido, y es solo un oxímoron para quien no quiera ver más allá de sus narices, o para mesoneros con mesas cada vez más cojas (eso sí, siempre cojean de la misma pata). Aunque una cosa es cierta: el lehendakari ha rizado el rizo, y desde luego no creo que esta fuera la pregunta que tenía en mente cuando comenzó esta historia. Y también creo que a día de hoy no tiene mucho sentido plantear esa pregunta, después del fiasco de la negociación del PSOE con ETA, esa negociación que acabaría con la violencia de un modo dialogado (Mmmmh…sería Zapatero en esos momentos un títere del PNV?.
No, ahora lo que toca es trabajo de cocina, por parte de todos los partidos. Así que la 1ºpregunta pasa a ser algo coyuntural, algo que el lehendakari necesita para poder aglutinar más votos.
Pero en vez de hablar de la pregunta, voy a preguntar yo algo: ¿por qué democrática razón los nacionalistas españoles quieren impedir a toda costa que la 2ª pregunta (la primera como ya he dicho, no tiene mayor relevancia, aunque sea la que ha originado esta entrada)llegue a consultarse a la ciudadanía de Euskadi? El derecho a votar no es solo de los nacionalista vascos, también los nacionalistas españoles de Euskadi, y los que os llamáis no-nacionalistas podríais votar. No se, detecto un cierto miedo a que el nacionalismo vasco (no del PNV, me refiero a TODO el nacionalismo vasco)sea más fuerte de lo que desde Moncloa y desde los Patxi López nos quieren hacer creer. Id mirando a Escocia y a otros nacionalismos europeos, que están comenzando a despertar. Yo por mi parte,si la mayoría de los ciudadanos vascos decide que no quieren más autogobierno, lo asumiré. ¿Estaís vosotros, oh magníficos adalides de la democracia, dispuestos a hacer lo mismo?

Pero primero es saber lo que realmente piensa la gente sobre el tema, y eso, queridos contrincantes políticos, se hace mediante consulta en las urnas.

Ah, llegados a este punto, voy a cambiar el nombre de tu blog en mis marcadores. Creo que lo llamaré Mi PSOE Cojea.

bilbo bolsonbilbo bolson

¿Oxímoron es, por ejemplo, que el gobierno, que se supone hace cumplir las normas, monte un grupo terrorista?
¿O el oxímoron lleva condicionantes de Rh?

ShinShin

Ese es el problema de la segunda pregunta saggy, que se va a meter en la saca votos que dicen que si como si fuesen votos que dicen que quieren más autogobierno. Y no es así.

La pregunta es esta:

“¿Está usted de acuerdo en que los partidos políticos vascos sin exclusiones inicien un proceso de negociación para alcanzar un acuerdo democrático sobre el ejercicio del derecho a decidir del pueblo vasco, y que dicho acuerdo sea sometido a referéndum antes de que finalice el año 2010?”

¿Con esto piensas saber que opina la gente sobre el autogobierno? ¿Quien va a decir que no a que se “inicien procesos de negociaciones para alcanzar acuerdos democraticos sobre…” sobre lo que sea! Por dios… si esta preguntando si estas a favor de la forma, no del contenido…

Acido

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Acido

Vaya pregunta más tonta, la Iba-a-reche:

“¿Está usted de acuerdo en que se hable con unos asesinos si previamente dicen que de verdad de la buena que ya no lo hacen nunca más?”

Pues sí, que se hable para leerles sus derechos: “cualquier cosa que diga puede ser usada en su contra en el juicio”
No te jode…

Es curioso el uso de palabras: se dice “dialogado” pero lo que en realidad se está diciendo es “negociado”, es decir, no se va a hablar con ETA y decirles: “oye qué que os parece si dejais de matar sin daros nada a cambio” Eso sería sólo dialogar. Pero cuando dicen dialogar, es negociar: ver qué da el estado a cambio de que dejen de matar (“que DIGAN que dejan de matar de verdad de la buena”). Pues mira, dar lo que es dar, no hay que dar ni agua. Ya se les dio tiempo, paciencia, etc en una reciente tregua que dijeron era “definitiva” y menuda bomba pusieron en la T4, aparte de estar robando armas en plena tregua. Si esos es lo que entienden por “definitivo”, cuando digan que ya no matan más de verdad de la buena (o “de una vez y para siempre”) no me quiero imaginar… si para colmo les hemos dado algo, menudo “negocio” hacemos. Se les dió mucho con De Juana Chaos y el caso de Otegi, que no se le sacó de la cárcel pero se cambio una sentencia judicial para que no entrara (si se pagaba una fianza millonaria… y se pagó).

Es muy sencillo: que entreguen las armas, que se entreguen algunos y ya veremos si empezamos a hablar. Porque dialogar pa na es tontería.

SaggySaggy

Rince (doy por hecho que eres el Agente Smith, con sus penas y todo; si no es así, por favor no tengas en cuenta las referencias a ese blog):
Bueno, tu blog me parece magnífico, y lo digo en serio. Pero la entrada que declara tu blog libre de nacionalismos nos lo dice todo sobre tu nacionalismo -que ya se que no es radical-, si lo unimos a lo que comentas aquí. Lo que dices en tu blog es: Libre de Boinas. ¿los que usan boinas son nacionalistas? ¿Los nacionalistas usan boinas? ¿Son malas o indeseables las boinas? ¿O lo usas como algo despectivo? Ya desde eso vemos tus prejuicios a cierto sector de la sociedad.

Dices aquí arriba:
“¿Quien no respondería que si?. ¿Y quien no se quejaría si despues de dar la respuesta le quitan todo el dinero que tenga por encima de la renta per capita de Zaire y le derriban su casa para hacer una zona verde”
Bueno, tus prejuicios te delatan. Realizar la consulta NO conlleva perder la casa, ni el dinero, ni el trabajo…a priori ni siquiera conlleva el perder la nacionalidad española (cosa que, para estar “libre de nacionalismos”, parece que te preocupa lo bastante como para escribir sobre ello en un blog que, de momento y hasta que el Mesonero quiera, no esta libre de nacionalismos).

YopiYopi

Saggi pregunta por que los no nacionalistas no quieren que se vote, si ellos también pueden votar. Es muy sencillo.
Tu, que eres nacionalista, votarás que si porque estas convencido de que es lo mejor.

Yo, que no los soy, me gustaría votar que no, pero mi voto es mas complicado, porque la pregunta que subyace en el fondo en mi votación es la siguiente.
¿Quieres que se avance en el proyecto nacionalista o quieres que ETA siga matando?. Como ves, mi voto no es tan libre como el tuyo.

JordiJordi

De verdad, no sé que problema hay de preguntarles a los vascos lo que quieren hacer.

¿ Que quién les va a gobernar ?
Quien elijan.
¿ En la Unión Europea ?
Si quieren y si tienen el nivel económico y democrático que la UE exije (yo creo que si, muy peores paises han entrado, como Polonia, p.e.)

Los que no quieren la independencia no dan razones, solamente dicen que es una locura (supongo que en Andorra, Liechenstein, Suiza o Bélgica se deben estar planteando pedir el ingreso en España para salvarse de las 7 plagas), o insultan, o dicen poderosas razones como “porqué no”, o “porque la ley que hemos hecho dice que no”.

¿ Tanta rabia da que no te quieran ?
¿ Si una mujer ya no quiere estar con ellos también darían las mismas razones ? (porque no, porque es una locura, qué vas a hacer tu sin mí, porque la ley dice que no puedes, porque si no te mato)(y si te vas, te van a echar del Club de Petanca (o era la UE?), porque entraste conmigo y si me dejas ellos también te van a echar, y si no lo hacen presionaré para que lo hagan, tu vida será un infierno PUTA).

En fin ….

JordiJordi

yopi, estoy totalmente contigo, eso de juntar ETA con independencia te resta libertad.

primero acabar con ETA, y cuando hayan pasado 10, 15 o 20 años, cuando quede claro que una cosa no va cogida de la mano de la otra, preguntar.

un saludo

AnonymousAnonymous

“Manifestar una voluntad inequívoca de poner fin a la violencia no conlleva hacerlo; ese paso sería consecuencia del diálogo y el consenso (huy, como suena)entre todos los partidos políticos, con lo que la pregunta sí tiene sentido, y es solo un oxímoron para quien no quiera ver más allá de sus narices, o para mesoneros con mesas cada vez más cojas (eso sí, siempre cojean de la misma pata). Aunque una cosa es cierta: el lehendakari ha rizado el rizo, y desde luego no creo que esta fuera la pregunta que tenía en mente cuando comenzó esta historia. Y también creo que a día de hoy no tiene mucho sentido plantear esa pregunta, después del fiasco de la negociación del PSOE con ETA, esa negociación que acabaría con la violencia de un modo dialogado (Mmmmh…sería Zapatero en esos momentos un títere del PNV?.”

ESTE es el pensamiento nacionalista. Algo así como “ETA tiene voluntad de no matar y dejar la violencia, pero claro, si no dialogamos los partidos pues no le dejamos ninguna salida a esa voluntad de dejar de matar”. Ahora en serio, a parte de ser un soplapollas peneuvero… ¿estas convencido de esa mierda que predicas?

Acido

Claro, Yopi, es una pregunta con trampa:

“¿Quieres que se avance en el proyecto nacionalista o quieres que ETA siga matando?. “

Es como si tienes un comercio y una vez al mes viene el mismo y te roba a punta de pistola. Y viene la mujer del ladrón y dice, te voy a hacer una pregunta: ¿quieres de forma pacífica dar algo si te aseguran que ya no vienen más a robarte? Y parece que si intentas decir que no, luego te sueltan que es que es culpa tuya, que tú no quieres la paz… ¡¡Venga ya, joder!! Lo que queremos es que no nos roben, que no haya violencia.

Si el asunto es la independencia, yo hasta aceptaría un referendum. Si sale que más del 50% de toda la población con derecho a voto quiere independencia, yo creo que se debería iniciar ese proceso de independencia. Eso sí, si se independizan a vivir solitos como personas mayores, que luego no digan que les va mal y que quieren volver con el papá estado. Si no les aceptan en Europa o en otros sitios, que no vuelvan llorando. Porque, vale, ahora les puede convenir ser independientes porque creo que son más ricos que la media del país, pero si luego les viene una mala racha a apechugar. Si elegis soledad y no colaborar en un proyecto común, luego que no vengan con monsergas.
Y que se comprometan a que si en el referendum sale claramente que NO, pues dejar ya el tema tonto ese del territorio y que si me voy o no me voy. O incluso si no hay voto claro por una opción ni la otra pero sí una clara ausencia de participación, también habría que dejar el tema, porque sería señal de que no interesa ni preocupa. A la gente le interesa resolver problemas, avanzar, crecer… no tonterías territoriales.
Que ya somos mayorcitos y cultos y viajados, y eso del territorio a día de hoy ya está muy desfasado.

lagunlagun

A decir estupideces no os gana nadie.

Zorionak!

lagunlagun

He dicho que por estar mejor que España, siendo cierto, debamos quedarnos quietos?

Si he añadido que nuestra referencia ya no es España, son los países escandinavos

lagunlagun

Perdona Shin, pero hoy en día hay partidos que se autoexcluyen del diálogo.

Por tanto, con una abrumadora mayoría a favor o en contra, la pregunta está cargadísima de sentido

lagunlagun

A ver si nos enteramos acido:

La pregunta no es para que los partidos dialoguen con ETA, sino para que los partidos hablen entre ellos, leeguen a un acuerdo, y ETA lo respete y deje las armas

¿Cuántas veces va a haber que explicarlo?

lagunlagun

Perdona yopi, pero tu pregunta (¿Quieres que se avance en el proyecto nacionalista o quieres que ETA siga matando?) es falaz.

Las opciones no son excluyentes.

Que ETA deje de matar no significa avanzar en el proyecto nacionalista. Pero, ¿no habría que avanzar en ese proyecto viendo las mayorías parlamentarias? ¿y las mayorías sin ponderar?

lagunlagun

Vale anónimo, seré un soplapollas si pensar eso de mí te hace llegar a límites orgásmicos insospechados.

Pero una cosa tengo clara, tengo muchísima más catadura moral que tú, alguien a quien jamás se me ocurrirá insultar, pienses lo que pienses.

Diferencia de estilos, y de fondos por consiguiente

SaggySaggy

Para el anónimo que me cita:
Bueno, pues resulta que no soy peneuvero, esto es, ni milito en el PNV, ni le voto, ni le tengo especial simpatía (antes al contrario). Y lo de que no se le deja ninguna salida a ETA si no hay diálogo lo has dicho tu, no yo. Yo no he dicho ni que ETA tenga la voluntad de matar ni de que no la tenga, eso lo sabrán ellos. Y creo que se dialogue o no, ETA tiene que dejar de matar. Que quede claro (y no es la primera vez que lo digo en este blog, para tu información).
Lo de soplapollas, pues en ese terreno ni entro,los insultos no me afectan, lo siento por tí, que necesitas de esos recursos para patalear.

JavierJavier

A mi me habian dicho que cuando Ibarreche propusiera su consulta se romperia España; pero por lo que veo no ha ocurrido eso, ahora no se que pensar.
Solo digo que prefiero que para defender unas ideas se hagan consultas referendums o lo que sea antes que utilizar la violencia.

SaggySaggy

yopi: el proyecto nacionalista, o cualquier otro debería ser independiente de que ETA siga matando o no. Una cosa es política y otra terrorismo, o lucha armada (elegir el nombre que más se adapte a vuestro paladar).
Dicho esto, le estáis arrogando al lehendakari más fuerza de la que tiene. ¿De verdad crees que la consulta significa elegir entre que ETA mate o que no lo haga?

AnonymousAnonymous

lagun, ezaidazu egia, zure aita ta amak lengusuak dira ezda?

Traducción: Lagun, dime la verdad, ¿tus padres son primos verdad?

YopiYopi

Estimado Lagun.

La pregunta no es falaz. Es cierto que que ETA deje de matar no significa necesariamente que avance el proyecto nacionalista. Pero tambien es cierto que si no se avanza en el proyecto nacionalista ETA no va a dejar de matar (al menos por su voluntad). O sea, replanteandolo sería algo así. ¿quieres que, contraviniendo las ideas, principios y sentimientos sobre el estado y el pais tienes, ETA quizá, con alguna probabilidad (el porcentaje lo pones tu, si quieres), deje de matar, o prefieres seguir tus principios y que ETA siga matando, como consecuencia?. No tengo libertad de elección, y aunque me quieres decir lo contrario, no, no la siento.

Acido

lagun,
Estás de broma ¿no?

¿¿O es que ahora resulta que los partidos democráticos tienen que consultar al pueblo para hablar entre ellos?? (joder, y para qué son entonces las elecciones y el congreso, sino para elegir partidos que hablen entre ellos)
¿¿Y si los partidos dialogan y llegan a un acuerdo, ETA lo respetará y dejará las armas?? Dime qué es eso que fumas, macho.

YopiYopi

Estimado Saggy.

Desde el momento en que ETA defiende un proyecto nacionalista, no se puede separa de este.

Como ya le he dicho a Lagun, en mi opinion, la pregunta de Ibarretxe significa elegir entre que ETA mate y que quizá no lo haga (por ver cumplidas una parte de sus aspiraciones).

lagunlagun

Barkatu anonimo, euskaraz idazteko lehenengo ikasi euskaraz.

Perdona, pero para escribir en euskera primero aprende.

Mi padre y mi madre son los que son, y es algo que a ti no te incumbe, a nos ser que estés buscando a los tuyos desesperadamente. Una ayudita: mis padre y mi madre no tienen nada que ver contigo, dei gratias

lagunlagun

Por lo tanto, existiendo ETA, la mayoría de este país hay que pasársela por el forro, pro consiguiente, ETA beneficia a los proyectos de España.

Pero una aclaración: no sería avanzar en el proyecto en sí, sino de respetar lo que el pueblo, representado por quienes ha elegido, tomen el camino que consensuen

lagunlagun

Ácido, ¿dónde vives?

¿Se han sentado los partidos para buscar soluciones?

YopiYopi

Miralo desde otro punto de vista.

Existiendo ETA, una parte de la sociedad vasca estamos amordazados (y así nos sentimos)y no podemos elegir con libertad. Efectivamente, el mayor enemigo del proyecto nacionalista es ETA y los nacionalistas deberían de ir a saco a por ellos antes de dar ningún paso.

Y como el pueblo no es libre de elegir en este caso, dificilemente se puede respetar, porque solo será el camino de unos pocos.

lagunlagun

Entonces no es cierto que la sociedad debe empujar a los partidos políticos a que se sienten en una mesa y que exijan a ETA que respete de una P_ _A vez lo que decida el PArlamento?

Propón otra vía. Es fácil decir que NO, ¿pero qué soluciones viables hay?

ShinShin

Vamos a ver… exigir a eta? Esa consulta no exige a eta una mierda…

Esa consulta dice (muy entre comillas) “si eta deja las armas te parece bien que se hable de como autogestionarse el pais vasco?” no dice “si tomamos una decisión entre todos los partidos sobre la situación del gobierno vasco, de manera conjunta democrática y blablabla, usted señor etarra se compromete a aceptarla y dejar las armas?”

lagunlagun

“si tomamos una decisión entre todos los partidos sobre la situación del País Vasco, de manera conjunta democrática y blablabla, usted señor etarra se compromete a aceptarla y dejar las armas

Vale, ¿y qué tiene de malo?

¿Alguna otra vía?

Jaime

Muy gracioso, y sí, en efecto la frase de Ibarretxe es un oximoron como una casa.

La lástima es ver los comentarios, el “vasquísimo” es la nueva religión. ¿Serán las errikotabernas las nuevas iglesias?

JOAKO

bla,bla,bla,bla…
ETA no va ha dejar de matar se lo diga quien se lo diga (ni todo el pueblo vasco va a conseguirlo).
El PNV esta empeñado en una batalla que no puede ganar.
El conflicto esta enquistado hasta que las fuerzas se desequilibren definitivamente, 200.000 votos abertzales no son suficientes. Y si sumamos los del PNV y los abertzales tampoco.
En política el numero si importa, y el señor Ibarreche se está ahorcando con su propia soga.

Jaime

DUDAS:

Desde el punto de vista de alguien no-vasco (un leonés por ejemplo), ¿no tiene derecho a opinar en un referendum de lo que ahora mismo es parte de su país? ¿por qué?

Lagun, ¿Tiene ETA derecho a participar en un supuesto diálogo/negociación mientras siguen asesinando? ¿Por qué?
¿Crees de verdad que el Pais Vasco “ha superado a España en todos los niveles”? ¿Cuáles?

AnonymousAnonymous

estos que ya no se ríen, supongo que se habrán tronchado cuando los objetivos de los post son telma ortiz, aznar, la iglesia, … pero..reirse de los arzallus y ibarreches? NO, Por dios, eso es sagrado. Pues yo me sigo riendo.

YopiYopi

Otra via Lagun.

Que la sociedad vasca, incluidos los nacionalistas, arrinconen, marginen y expulsen de la sociedad a los que comprenden, apoyan o ejercitan la violencia. Pero, por dsgracia, en el Pais Vasco tienes más problemas si eres no nacionalista que si eres de batasuna y afines.

bilbo bolsonbilbo bolson

pues será que tienes la risa floja, porque desde luego estos posts son de opinión y yo no veo las bromas ni los

bilbo bolsonbilbo bolson

-perdón, se ha enviado solo- ni los chistes por ningún lado…

y, jaime, si te parece que para decidir la situación del país vasco tienen que votar los andaluces, estás condenando a las minorías a tomar ninguna decisión sobre SU entorno y SU vida… eh, seguro que los nazis votaron a ver si los judíos eran personas!

AnonymousAnonymous

a bilbo bolson,
jajaja, osea que estos de opinión, y los post de rajoy,rouco, etc. son totalmente neutros y son son de risas. Díselo a los del PP, OPUS, seguro que opinan como tú.

AnonymousAnonymous

Francamente, por mi cerraba la frontera y allí se quedasen los vascos con ETA y decidiesen hacer con su vida y sus terroristas lo que les diese la gana. Terroristas? Ja! Hace tiempo que me parecen más delicuentes comunes que inconformistas en busca de un ideal.

Acido

“Hace tiempo que me parecen más delicuentes comunes que inconformistas en busca de un ideal”

Sí, yo también creo que hay mucho de eso.
Al principio empezaron supuestamente como banda política, luego usaron su poder de meter miedo para sacar pasta… y ahora parece más cosa de delincuencia organizada que acumula dinero para vivir bien y pagar la fianza de amigos como Otegi y viajar al Caribe… pero de cosas políticas poco, creo yo.

elque

Me he comido dos platos de gazpacho y unos huevos rellenos y estoy ahora mismo que no me cabe un cañamon por el culo

eso es un oxímoron tambien??

RincewindRincewind

Saggy. Simplemente comentar que no soy el agente Smith, pero he visto que hay alguien aqui que posteaba de antes con el nombre de Rinzewind. Es posible que la confusion venga de ahi. Para evitarlo usaré otro (ya que soy más novato). No se… “El posteador antes conocido como Rincewind” o algo así

AntonioAntonio

El país vasco está incluido en el territorio del Estado Español desde hace años, les guste más o menos a todo el mundo.

Si queremos hacer referendum para volver atras en el tiempo, Como se puede negar entonces a otras facciones anteriores a exigir lo suyo.
¿No pueden los arabes reivindicar que casi toda la peninsula fue suya hace siglos?
¿no pueden reivindicar los Romanos que toda la peninsula fue suya hace milenios?
¿cuanto tiempo es legitimo para que se tenga licencia a reivindicar cosas del pasado?

Propongo crear el frente de liberación Romana de toda la peninsula Iberica.

Fuera catalanes de mierda, yo me siento romano.

Largaos madrileños invasores, mis antepasados caminaban por estas tierras antes de que cristo naciera.

Voy a iniciar un Referendum en mi pueblo, y como gane retomaremos lo que es nuestro por defecto.

Que se esperen los vascos, yo llevo miles de años de ocupación, tengo derecho a reivindicar primero.

Eso si, hay unos gilipollas en la calle de enfrente que dicen ser iberos, celtas o no se que leches y dicen que estaban antes.
Van a pillar un bus para ir a la Moncloa a decirle unas cositas al presi.

Recordad todos, Roma estaba antes.
Roma fuerte, Roma libre y soberana!

Krollian

Las preguntitas de marras me recuerdan a la escena de ”la parte contratante” de los hermanos Marx. Sólo que ésta ya es mucho mas cansina y no tiene pizca de gracia.
Realmente no tienen sentido alguno porque al final de lo que se trata es de distraer al personal mientras el dinero público se sigue despilfarrando sin pudor alguno mientras la gente se va empobreciendo cada vez mas. El sistema se vuelve insaciable alimentando a la élite privilegiada mientras al ciudadano se le ningunea sistemáticamente. Elecciones municipales, autonómicas y nacionales donde el voto es como un cheque en blanco. A ver si pasa como con el Estatuto de Cataluña que la gente pasaba de ir a votar chorradas…

alvientoalviento

Me pregunto… cómo puede un nacionalista estar discutiendo cualquier cosa, como se ve por aquí, por internet?
Porque esto de la Red es claro síntoma de que todos somos iguales o deberíamos serlo.
Todos los demás razonamientos de si yo tengo mejor sangre que tú o soy más de esto o de lo otro son simple y llanamente intentos fallidos de ponerle puertas al campo.

Asín que… dejad de perder el tiempo, hombre!

Jaime

Para Bilbo Bolsón,

Entiendo que para tí “los vascos” tienen derechos exclusivos para decidir sobre su territorio, pero imagina ahora que la gente de Irún quisiese independizarse del “Estado Vasco”, ¿qué pasaría entonces, no pueden el resto de vascos decidir al respecto? ¿Donde está el límite?

A parte de que ya me dirás que problema hay con ser parte del “maligno y opresor” estado español ahora y si con un estado vasco eso se solucionaría (por favor abstente de fantasías de colores en este punto).

Por cierto, un detalle MUY MADURO el símil con los nazis, de hecho es un recurso apenas usado, algo que sin duda eleva el nivel intelectual de los comentarios.

Carlos Diego Córdoba (PhD)

Que eta hable con el gobierno democrático es un oximoron. Lo tengo que explicar? Ja, me salió el argentino que todos llevamos adentro

Sr. Walterson

Es una pena que no haya algún alcalde, o presidente de comunidad de vecinos, con el suficiente sentido del humor como para pedirle cita a Ibarretxe con el fin de iniciar una negociación política que garantice el derecho a decidir de los vecinos de la escalera izquierda del bloque B, en un escenario libre de violencia. Porque como decía aquel, o follamos todos o la puta al río. Tal vez el mesonero, como le llaman por aquí, podría recoger el guante: “La familia Pérez, en uso de su irrenunciable derecho a la autodeterminación familiar, solicita del lehendakari…”

AnonymousAnonymous

Bueno, a ver, para los comentaristas que hablan de los derechos a decidir sobre Euskadi de un leonés o de la inquietud de la vecina porque la escalera derecha sea independiente, un poco de sentido común (aunque eso sí, aviso de que hay que leer):

http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho...naci%C3%B3n

Un saludo.

Jaime

Miedo me da cuando la gente invoca el “sentido común”, casi tanto como el simil nazi de Bilbo.

Del artículo de la wikipedia me quedo por ejemplpo con: “La libre determinación está estrechamente ligada al término “pueblos”, pero éste es problemático y no ofrece un único significado.” Creo que eso no invalida mi comentario con la concepción de “pueblos” dentro de otros “pueblos”.

Y en cuanto a lo de los derechos de un leonés te recomiendo otro link:
http://es.wikipedia.org/wiki/Integri...territorial

Éste último seguro que no lo conocen muy bien los independentistas vascos, pero seguro que se lo aprenden de memoria si consiguen la independencia.

Por último, cada cual es libre de adorar lo que sea; ya sea Dios, la Virgen o Euskadi.

vicovico

No entiendo los nacionalismos, ni el catalán, ni el vasco, ni el español. Esta bien mantener la identidad, las tradiciones… pero siempre dejando puertas abiertas.

Yo soy valenciano, hablo y escribo ambos idiomas ( bueno y el inglés con menos nivel ), escucho musica, leo libros, veo programas en los tres idiomas y si solo conociese uno de los tres me estaria perdiendo mucha cultura.

Como diria el Roto en una de sus viñetas… ” los nacionalismos tienen un recorrido muy corto : el origen es el fin “

Me encanta tu blog, sigue así! 🙂

AnonymousAnonymous

Jaime, no me cabe duda de que el litigio jurídico existe, sino, ¿qué hacemos discutiendo aquí?

Respecto a la confusión sobre el término pueblo, me parece que se podría utilizar sin ambigüedades la idea de “pueblo vasco” en el caso que nos ocupa, ¿no crees?. Creo que ni siquiera hace falta el empleo del sentido común que tanto miedo te da para encontrar una identidad cultural que particulariza a ese pueblo. Pero si no la ves, pues no la ves…

Marc

Por desgracia Cataluny(ñ)a tambien está incluida en el territorio español. Y en Cataluña ETA también ha atentado. Creo que tambien tengo derecho a votar, si es que sirve para algo, y mandar a tomar por culo a todos los etarras.

P.D Tomároslo con calma con Lagun, cada uno tiene su opinión y no hace falta insultar

Jaime

Anónimo, debes leerte todos los comentarios porque te has quedado a la mitad en tu análisis.

AnonymousAnonymous

Hostias lagun, yo tengo otra via con el tema ese de los partidos.

1- Ha habido elecciones. Tienen una serie de representantes en el parlamento. Si quieren llegan a aacuerdos, y si no quieren no. ELLOS marcan su propia estrategia que luego se vera refrendada o no, en las urnas por los votantes cada 4 años (si dios quiere).

2- Hacer una consulta para preguntar si quiero que empiecen a hablar sobre un tema concreto para ver si luego seguimos preguntando sobre el puto tema de los cojones es un SUPERCHORRADA. Venderme que esto ademas es para acabar con ETA y que no tiene que ver conque sea un objetivo fundacional del PNV es ser un RETRASADO MENTAL.

3- La verdad, lei hace un par de dias un articulo de Savater muy bueno. Mantiene savater que si para librarse del yugo de la iglesia la solucion ha sido “menos iglesia” y no la de “sigue sus principios y asi te dejan tranquilo”, para librarse de ETA la solucion es “menos nacionalismo” y no “dales cosas que asi se calman”.

Saludos
ElvascoMaketofaxistoide

Tesi

Nacionalismo = Fascismo.

SaggySaggy

Para ElvascoMaketofaxistoide:
Savater hace analogías falsas. Si para librarse de la IGLESIA la solución ha sido menos IGLESIA (no dice, por ejemplo, menos religión), para librarse de ETA, la solución será menos ETA, y no menos nacionalismo, ¿no?
Savater, si por algo se ha distinguido, es por su conocida aversión hacia todo lo que huela a nacionalismo vasco, sea nacionalismo violento, solo radical o simplemente moderado. Y si no, mira el partidito que se sacaron de la manga el y la exP(SO)E Rosa Díez, una de las iniciativas más reaccionarias que recuerdo en la política actual. Ni sus excorreligionarios del P(SO)E quieren saber nada de ellos. De hecho, se especuló con que Rosita se iría al PP. Por algo será.

JosuJosu

Por cierto, creo que Hitler pensaba lo mismo: para librarse de los judíos, la solución es menos judíos.

Y hoy día creo que los judíos piensan lo mismo sobre los palestinos, y tal y cual.

lagunlagun

Algunos sólo saben insultar, lamentable.

Si los políticos están para llegar a acuerdos, algunos no están haciendo su trabajo, y ya va siendo hora de que la sociedad les apriete las tuercas para llegar a acuerdos y soluciones.

Animo lehendakari!

AnonymousAnonymous

Yo no tengo permiso para opinar, ya que no soy vasco.

SaggySaggy

Pues acabas de dar una opinión, y parece que el único con capacidad para vetarla (el mesonero), no lo hace, ni contigo ni con nadie. Así que no te sientas sin derecho a hacerlo, que por suerte, si algo hay en este blog, es libertad de opinión, sea la misma que la del blogero o no lo sea.

AnonymousAnonymous

“Savater, si por algo se ha distinguido, es por su conocida aversión hacia todo lo que huela a nacionalismo vasco, sea nacionalismo violento, solo radical o simplemente moderado”

Hombre, savater, yo, y por lo que se ve el mesonero tambien piensa que arzalluz y otros personajes que han dirigido la politica vasca en los ultimos años tienen una estrecha reacion con eta. respecto a lo de “moderado”, supongo que te refieres a más moderado que hb-eta. Gran logro. De todas maneras, siempre conservo la esperanza (iluso), de que no todos son asi, algunos son majos tipo azkuna y más normalitos. Mi esperanza en fin es que no todos sean como tu lagun.

Por otro lado me algro que hayas concretado lo de “que huela a nacionalismo vasco” porque hasta ahora lo que se oia simplemente es “que huela a vasco”.

Otra, ¿tu sabes lo que es una iniciativa reaccionaria? ¿o esque simplemente eres tonto?

U la ultima, ¿como era aquella ley de las discusiones en internet cuya tendencia a que salga a relucir hitler era 1?

Agur, Dios y leyes viejas

ElSuperVasquisimoFaxistoideMaketoideDesclasado

SaggySaggy

ElSuperVasquisimoFaxistoideMaketoideDesclasado:
1-La frase que citas la he dicho yo, no lagun ( y yo no soy lagun, por si lo habías pensado).
2-Lo que penséis sobre arzalluz no invalida para nada lo que digo sobre savater.
3-Con moderado digo eso, moderado; si no ves la diferencia entre violento, radical y moderado, eres un poco cortito.
4- No entiendo que ves en el concepto de “iniciativa reaccionaria” que te haga pensar que soy tonto.
5- Hitler sale a relucir en la frase de savater, con su manera de solucionar las cosas; en todas partes hay gente (y si, también entre los nacionalistas vascos, mira por ejemplo a ETA)con “maravillosas ideas” tipo savater, que objetivamente son simpleces (me parece mentira que ese tipo se gane la vida “pensando”). Y lo que dice savater en este caso es “represión a todo el nacionalismo vasco para acabar con ETA”: muy democrático, habrá tenido que reflexionar mucho un “filósofo” para llegar a esa conclusión.
Si te ha gustado un artículo donde dice eso, o no quieres ver más allá de tus narices o igual es que el adjetivo que me has colgado te lo tienes que poner tú.
6-Yo también estoy de acuerdo con tu despedida: Agur, Dios y leyes viejas.
A ver si el P(SO)E se lo aplica, que acaba de votar que no se retire el crucifijo y la Biblia del juego ese de “¿juras o prometes?”, y no tiene ninguna intención de cambiar sus leyes, que para muchos se han quedado tan viejas como las que tu dices. Y además de viejas, ni siquiera las cumple (¿para cuando las transferencias pendientes, a las que Euskadi tiene derecho según ese estatuto de autonomía que tanta autogestión nos da?)

Jaime

No Violento =/ Moderado

A veces pienso como sería un gobierno abertzale en Pais Vasco, menuda juerga.

Coincido con anónimo, como soy de Madrid por lo visto no tengo permiso para decidir sobre Pais Vasco.

AnonymousAnonymous

Ejem
No violento, no es moderado automaticamente.
Es claro

AnonymousAnonymous

Gente opinando que no puede opinar. ¿Surrealismo? ¿Paradoja? ¿Víctimas de un mal uso de la penicilina?

SaggySaggy

No, ni surrealismo, ni paradoja, ni la penicilina: simplemente tontería…¿o tal vez sea un oxímoron?

SaggySaggy

Rincewind: siento la confusión.
Rinzewind (Agente Smith): me como (parte) de mis palabras.
Mis disculpas a los dos por poner en boca vuestra cosas que no habéis dicho.

Jaime

Para los anónimos:
Aclaremos, me refiero a que no tengo derecho a votar un referendum Vasco (según algunos) por no ser vasco, aún puedo comentar en Internet sin ser vasco.

AnonymousAnonymous

Vascos hijos de puta!!!! ASESINOS!!!!!!!!!!!

micockringnomedejapensar

Si conoces a Flipy, conocerás a mi Eneidaaaaaaaaaaa!!!!!! Si la ves dile que me ha roto el corasao, que ya ni me escribe, ni me llama, ni ná… :´(

AnonymousAnonymous

Exacto Jaime, no puedes votar un referendum vasco (según yo mismo) porque no eres vasco. Quéjate a las naciones unidas.

Lo que puedes hacer es defender la integridad territorial. Con el resto de españoles. Y no me cabe duda de que lo harás. Pero donde no pintas, nadie te llamará.

AnonymousAnonymous

Ni un sólo vasco ha llamado asesino ni hijodeputa a un español en este foro.
¿Desde dónde se falta al respeto?

AnonymousAnonymous

entonces el oximoron no es el extremo final del pene? entonces, no puedo volver a decir a mi cuqui que me chupe el oximoron?

Bueno. pues vale.

He oido que la en el guion de Mars attack, el modelo de negociación de los marcianos fue copiado de ETA.

He leido en el manual de independecia para jovenes castores, es conveniente seún el capitulo siete, que el partido de apandadores que la plantea debe haber tenido en sus manos la educación al menos durante dos generaciones.
El capitulo ocho, dice que puedes realizar tantas cosultas populares como quieras, hasta que ganes una, y te declares independiente, aunque las 18 primeras sean contrarias.

Ah, es fundamental que el creador de tu partido sea un psicopata, para poder justificar todo sin problemas.
Si los españoles fueran menos pasotas…Mira que les insultó Sabrino Aranda, y no pasa nada.

Ah, propongo una consulta popular sobre la provincia traidora, por si quiere ser castellana, o murciana.

Además, en una euskalera independiente, mandarian mas los guipuchis o los de bilbo? Seguro que acabarian a chistularazos entre ellos.

Saludos desde la republica independiente de Maniquea.

AnonymousAnonymous

Qué cínicos, vamos a tener que ir a Euskadi y meterle a cada nacionalista una pelota vasca por el ojaldre, sus reputas madres!!!

AnonymousAnonymous

Sólo faltaría que ahora nos llamarais a los españoles hijos de puta o asesinos!!!! qué pringao más asqueroso, los que matais sois vosotros!!!! y no nos faltes el respeto

AnonymousAnonymous

A ver, ¿quién le ha quitado la correa al perro?

AnonymousAnonymous

Sr. Pérez

El blog y los comentarios se le han ido de las manos.
Permita que se insulte de estqa manera tan gratuita? Le están llamando asesino a usted también.

Efectivamente, su mesa cojea, y ya sabemos de qué pie.

Impresentable

AnonymousAnonymous

Putos vascos asesinos!!!!

marcos.feijoo

Asi que Flipy tiene una productora, eh? Eso es la hostia!

AnonymousAnonymous

Creo que algunos vascos deberían salir más de su “país” y comprender que lo multicultural y la diversidad son las mejores opciones.

Menos RH, menos endogamia y más abrir las mentes.

buffff... .otro vendido como ustedbuffff... .otro vendido como usted

lo siento pero está usted muy equivocado. vale que quiera fardar amigos guays y productores y demostrar a la par que le mola marty mcfly… pero “hill valley” no es un oxímoron, pues no significa “valle colina” sino “valle DE LA colina”. igual debería usted pensar un poquito más las cosas antes de escribirlas, pues la ansiedad de meterse con el lehendakari (que tampoco es un epíteto ni nada similar, no se altere) le ha jugado una mala pasada.

por otro lado, refiriéndose a las preguntas de la consulta, sólo cmentar que esta primera sólo es una forma de tener contentos a unos y a otros: a unos, porque si no mete (por activa y por pasiva) eso de que eta deja la violencia, van a aprovecharlo como argumento (absurdo, pero argumento)… y por otros, porque si no deja claro que el diálogo es para conseguir un final negociado (a qué? pues a la violencia, si lo dice claro) no se molestarían en levantarse de la cama siquiera.

lo que me sorprende es que, siendo usted tan guay y políticamente incorrecto, etc… no se cuestione lo importante de todo esto: que sea cual sea la pregunta, lo importante es que no dejan hacerla.

igual es que no quiere dar problemas a sus amigos los sociatas, pero da asco que gente asociada a la cultura (como usted, digo yo) no sea capaz siquiera de ver que los vascos tenemos derecho a decidir.

vayase a tomar por el culo, diletante de mierda

ha perdido un gramo de speedha perdido un gramo de speed

sinceramente, estoy hasta los huevos de leer siempre la misma mierda de comentarios en este blog. por lo general, divididos en vascos que pretender lo imposible (no por indefendible o absurdo, sino porque en la puta vida españa va a dejar decidir a este pueblo)… y españoles supuestamente de izquierdas, supuestamente progresistas… pero FACHAS hasta la médula, que nunca se harán la pregunta correcta: POR QUÉ (ALGUNOS) NO QUIEREN SER ESPAÑOLES. en mi caso es evidente y lo digo sin problemas: porque es españa es racista, ignorante y totalitaria… y no quiero formar parte de ese grupo. da igual lo que ponga en mi carnet o lo que diga su puta constitución… lo bueno es que todo el que viene, sabe que esto es otra cosa. esa guerra la tenéis perdida, panda de analfabetos. y lo sabéis, si no de qué ibáis a estar todo el día defendiendo no seé qué puta unidad ficticia? jaja Por otro lado, yo cada día soy menos tolerante y pacifista. visto lo visto, si no te dejan decidir… será que los del hacha y la serpiente no estaban tan equivocados después de todo.

link wheel

I used to be searching for crucial information on this subject. The knowledge was necessary as I am about to launch my own portal. Thanks for providing a lacking link in my business. Anyway, in my language, there are usually not much good source like this.

sim so dep

There are certainly numerous details like that to take into consideration. That is a great point to bring up. I offer the ideas above as general inspiration but clearly there are questions like the one you convey up where a very powerful factor might be working in honest good faith. I don?t know if finest practices have emerged round issues like that, however I am certain that your job is clearly identified as a fair game. Anyway, in my language, there will not be a lot good supply like this.

Deja un comentario

Obligatorio

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>